虽然文档相当清晰且具体说明是在支持的内容（而不是AWS弹性文件系统）以及共享磁盘故障转移的优点/缺点，但我认为至少值得询问如果有人尝试在共享磁盘故障转移配置中使用AWS弹性文件系统，或者这是共享磁盘故障转移的支持选项。
有关AWS EFS的信息：https：//aws.amazon.com/efs/
MarkLogic文档表示不支持它：http：//docs.marklogic.com/guide/guide/cluster/failover#id_88928
任何想法和见解都将受到赞赏。
docs列出了明确的"支持"。这些是测试并已知效果很好的配置。对于有关支持服务的任何详细信息，我建议您询问您的帐户代表
至于"尝试的EFS" - 我亲自尝试了它，并且知道其他一些非常快的人"会崩溃测试"。我看了这些规格，我认为EFS似乎是一个可行的选择。它的特性非常接近NFS。根据许多因素，性能可能会大大变化。AWS的一个有趣的说法是，使用已使用的文件系统大小的性能增加了。但是与EBS不同，您不是预先分配的。所以我不知道您的数据库从小到大（er）会如何。
看到它在现实世界用例中的工作状况会很有趣。共享网络文件系统中有一些微妙之处，如果不耗尽测试，可能不会浮出水面。如果EFS是HA和DA的唯一冗余，则将其置于风险乘数上 - 测试时间却不是单个可能的失败点。