由于对性能的巨大影响，我从不怀疑我现在的桌面CPU是否有分支预测。当然有。但是各种各样的ARM产品呢?iPhone或android手机有分支预测吗?老款任天堂DS?基于PowerPC的Wii怎么样?PS 3 ?
它们是否有一个复杂的预测单元并不那么重要，但如果它们至少有一些动态预测，以及它们是否有一些按照预期的分支执行指令。
有分支预测的cpu的截止是什么?几十年前的手持计算器显然没有，而我的台式电脑有。但是，谁能更清楚地概述一下，在哪里可以期望动态分支预测?
如果不清楚，我说的是一种预测，其中条件正在变化，在运行时改变预期路径。
任何有超过几个阶段的管道的CPU都至少需要一些基本的分支预测，否则它可能会等待计算结果以决定走哪条路。英特尔凌动是一个有序核心，但有一个相当深的管道，因此它需要一个相当不错的分支预测器。
旧的ARM 7设计只有三个阶段。将它与分支延迟槽(MIPS上必需，SPARC上可选)结合起来，分支预测就不那么有用了。
顺便说一句，当MIPS决定通过超过4个管道阶段来获得更高的性能时，分支延迟槽成为一个烦恼。在最初的设计中，这是必要的，因为没有分支预测器。因此，必须在分支之前执行最后一条指令之前对分支指令进行排序。对于较长的管道，他们需要一个分支预测器，以避免对分支延迟槽的需要，但他们必须模拟它，以便运行旧代码。
分支延迟槽的问题是，它只能在大约50%的时间内被有用的指令填充。其余的时间，您要么用一条结果可能被丢弃的指令填充它，要么使用NO-OP。
现在具有长管道的现代高端超标量cpu(这意味着几乎所有台式机和服务器中常见的cpu)具有相当复杂的分支预测。
大多数ARM cpu没有分支预测，这节省了硅和功耗，但ARM cpu通常具有相对较短的管道。此外，在ARM ISA中对大多数指令的条件执行的支持有助于减少所需分支的数量(从而减轻分支错误预测停滞的成本)。
随着ARM越来越复杂，分支预测变得越来越重要和强调。
例如，新的64位ARM架构ARMv8减少了大部分条件执行(主要是由于指令编码空间限制和寄存器数量的增加)，并依赖于分支预测来保持性能在可接受的水平。
即使对于较新的ARMv7-a设备，您也可以检查诸如SO上未排序数据问题之类的可怕情况，分支预测改进约为3倍。
对于ARM Cortex-A8(虽然它确实有一些分支预测)来说没有那么多，但我相信Cortex-A9是无序的超标量，具有复杂的分支预测。
你可以期待动态分支预测器在任何无序的处理器，这些处理器不仅依赖于流水线，而且还在同一时间获取多条指令，它们有多个执行单元(浮点单元，ALU)，更多的寄存器;为了提高指令的执行，在任何给定的时刻都有多个指令在运行，当然如果你想保持所有机器的高利用率，分支是一个问题，所以这种处理器依赖于动态分支预测来保持很高的吞吐量和利用率。
你可以期待任何服务器都有动态分支预测，桌面也一样，在过去的嵌入式系统中，像现在智能手机中的ARM芯片没有分支预测，因为它们有更小的管道，他们没有无序执行，但随着摩尔定律给我们更多的晶体管，你将开始看到越来越多的处理器增加他们的架构。所以回答你的问题，除了明显寻找CPU规格外，你可以期待在32位芯片上进行分支预测，更大的管道，无序执行。ARM最新的芯片在某种程度上正朝着这个方向发展。