我有一个元组列表,例如
>>> l = [ ("a",1), ("b",2), ("c",3) ]
我可以假设元素是独一无二的。现在我想得到元组的第一个元素,它的第二个元素是2
(在本例中是'b'
)。第一次尝试是:
>>> [ x for x, y in l if y == 2 ][0]
'b'
考虑到这会创建第二个列表来索引第0个元素,这似乎有些麻烦。另一种方法是反转给定列表l
中的所有元组,并构建一个字典,然后为该字典编制索引:
>>> dict([ (y, x) for x, y in l ])[2]
'b'
考虑到反转列表和创建字典所涉及的数据混乱量,这似乎更为尴尬。最后,最详细但可能最快的方法是简单地迭代列表:
>>> def get(l) :
... for x, y in l :
... if y == 2 :
... return x
... assert not "Should not happen."
...
>>> get(l)
'b'
我的问题是:有没有更好、更像蟒蛇的方法来搜索这个列表?
试试这个:
next(x for x in l if x[1] == 2)[0]
使用next()
的优点是,我们只对查找所需的最小元素量进行迭代,所以不,这不等同于使用列表理解创建一个全新的列表,然后返回第一个元素。
您也可以使用next()
:
In [1]: l = [("a", 1), ("b", 2), ("c", 3)]
In [2]: next(a for a, b in l if b == 2)
Out[2]: 'b'
请注意,如果未提供default
,则会引发StopIteration
异常:
In [3]: next(a for a, b in l if b == 100)
---------------------------------------------------------------------------
StopIteration
Traceback (most recent call last)
<ipython-input-38-14fe91d87aab> in <module>()
----> 1 next(a for a, b in l if b == 100)
StopIteration:
In [4]: next((a for a, b in l if b == 100), 0)
Out[4]: 0
这取决于付款方式、空间或时间。你不可能两者兼得。
1如果我们想加快速度:
l = [ ("a",1), ("b",2), ("c",3) ]
_dict = {k:v for v,k in l}
print(_dict.get(2, None))
2如果空间有限,试试另一个答案的下一个或你的循环。