在制作解释器中,我们使用递归下降解析器实现了一些编程语言。在许多其他事情中,它具有以下语句:
statement → exprStmt
| ifStmt
| printStmt
| whileStmt
| block ;
block → "{" declaration* "}" ;
whileStmt → "while" "(" expression ")" statement ;
ifStmt → "if" "(" expression ")" statement ( "else" statement )? ;
其中一个练习是向语言添加break
语句。此外,将此语句置于循环之外应该是一个语法错误。当然,它可以出现在其他块、if
语句等中,如果这些块在循环中。
我的第一个方法是创建一个新规则,whileBody
,以接受break
:
## FIRST TRY
statement → exprStmt
| ifStmt
| printStmt
| whileStmt
| block ;
block → "{" declaration* "}" ;
whileStmt → "while" "(" expression ")" whileBody ;
whileBody → statement
| break ;
break → "break" ";" ;
ifStmt → "if" "(" expression ")" statement ( "else" statement )? ;
但是我们必须接受嵌套循环、if
条件等中的break
。我可以想象的是,我需要为接受break
的块和条件制定新规则:
## SECOND TRY
statement → exprStmt
| ifStmt
| printStmt
| whileStmt
| block ;
block → "{" declaration* "}" ;
whileStmt → "while" "(" expression ")" whileBody ;
whileBody → statement
| break
| whileBlock
| whileIfStmt
whileBlock→ "{" (declaration | break)* "}" ;
whileIfStmt → "if" "(" expression ")" whileBody ( "else" whileBody )? ;
break → "break" ";"
ifStmt → "if" "(" expression ")" statement ( "else" statement )? ;
目前并非不可行,但是一旦语言增长,处理它可能会很麻烦。即使在今天,写起来也很无聊且容易出错!
我在C和Java BNF规范中寻找灵感。显然,这些规范都没有禁止外循环break
。我想他们的解析器有临时代码来防止这种情况。因此,我效仿并在解析器中添加了代码,以防止break
外部循环。
TL;博士
我的问题是:
- 我第二次尝试的方法会奏效吗?换句话说,递归下降解析器是否可以处理仅在循环中出现的
break
语句? - 有没有更实用的方法在语法规范中烘焙
break
命令? - 或者标准方法确实是更改解析器以防止解析时在循环外中断?
属性语法擅长这种事情。 定义一个继承的属性(我称之为循环计数的 LC)。 "程序"非终端将 LC = 0 传递给其子项;循环将 LC = $LC + 1 传递给其子项;所有其他构造将 LC = $LC传递给其子构造。 仅当$LC> 0 时,才使"break"规则在语法上有效。
属性语法没有标准语法,或者在守卫中使用属性值(正如我建议的"break"),但是使用 Prolog 定句语法表示法,您的语法可能如下所示。 我添加了一些关于 DCG 符号的注释,以防您使用它们的时间太长。
/* nt(X) means, roughly, pass the value X as an inherited attribute.
** In a recursive-descent system, it can be passed as a parameter.
** N.B. in definite-clause grammars, semicolon separates alternatives,
** and full stop ends a rule.
*/
/* DCD doesn't have regular-right-part rules, so we have to
** handle repetition via recursion.
*/
program -->
statement(0);
statement(0), program.
statement(LC) -->
exprStmt(LC);
ifStmt(LC);
printStmt(LC);
whileStmt(LC);
block(LC);
break(LC).
block(LC) -->
"{", star-declaration(LC), "}".
/* The notation [] denotes the empty list, and matches zero
** tokens in the input.
*/
star-declaration(LC) -->
[];
declaration(LC), star-declaration(LC).
/* On the RHS of a rule, braces { ... } contain Prolog code. Here,
** the code "LC2 is LC + 1" adds 1 to LC and binds LC2 to that value.
*/
whileStmt(LC) -->
{ LC2 is LC + 1 }, "while", "(", expression(LC2), ")", statement(LC2).
ifStmt(LC) --> "if", "(", expression(LC), ")", statement(LC), opt-else(LC).
opt-else(LC) -->
"else", statement(LC);
[].
/* The definition of break checks the value of the loop count:
** "LC > 0" succeeds if LC is greater than zero, and allows the
** parse to succeed. If LC is not greater than zero, the expression
** fails. And since there is no other rule for 'break', any attempt
** to parse a 'break' rule when LC = 0 will fail.
*/
break(LC) --> { LC > 0 }, "break", ";".
对属性语法的很好的介绍可以在Grune和Jacobs,解析技术和Springer卷Lecture Notes in Computer Science 461(属性语法及其应用*,编辑P. Deransart和M. Jourdan)和545(属性语法,应用程序和系统,编辑H. Alblas和B. Melichar)中找到。
复制一些作品以区分两种情况(我是否处于循环中?)的技术,如@rici的答案所示,可以被视为将布尔属性推送到非终端名称中的一种方式。
- 我第二次尝试的方法会起作用吗?换句话说,递归下降解析器可以处理只出现在循环中的
break
语句吗?
确定。但是你需要大量的重复。由于while
不是唯一的循环结构,因此我使用了另一种方法来描述替代方案,其中包括在可能包含break
语句的非终端名称中添加_B
。
declaration → varDecl
| statement
declaration_B → varDecl
| statement_B
statement → exprStmt
| ifStmt
| printStmt
| whileStmt
| block
statement_B → exprStmt
| printStmt
| whileStmt
| breakStmt
| ifStmt_B
| block_B
breakStmt → "break" ";"
ifStmt → "if" "(" expression ")" statement ( "else" statement )?
ifStmt_B → "if" "(" expression ")" statement_B ( "else" statement_B )?
whileStmt → "while" "(" expression ")" statement_B ;
block → "{" declaration* "}"
block_B → "{" declaration_B* "}"
并非所有语句类型都需要重复。像exprStmt
这样的非复合语句没有,因为它们不可能包含break
语句(或任何其他语句类型)。而作为循环语句目标的statement
,如whileStmt
总是可以包含break
,而不管while
是否在循环内。
- 有没有更实用的方法在语法规范中烘焙 break 命令?
除非你的语法规范有标记宏,比如用来描述 ECMAScript 的规范。
- 有没有其他方法可以做到这一点?
由于这是一个自上而下(递归下降)解析器,因此在解析器的执行中处理此条件非常简单。您只需要为每个(或许多)解析函数添加一个参数,该参数指定是否可以中断。whileStmt
调用的任何解析函数都会将该参数设置为True
(或指示可以中断的枚举),而其他语句类型只会传递参数,顶级解析函数会将参数设置为False
。如果使用False
调用breakStmt
实现,则只会返回 失败。