我正在努力学习如何在Python z3 API中使用表达式时完成一些事情。
- 我希望能够简化/减少包含中间变量的方程组。假设我有方程
(A = B && C)
和(C = D || E)
。在z3中,这些将被表示为(Bool('A') == And(Bool('B'), Bool('C'))
和(Bool('C') == Or(Bool('D'), Bool('E'))
。有没有一些函数或一系列函数可以用来产生简化和简化的方程(A = B && (D || E))
- 我希望能够将z3表达式转换为乘积和形式(即
Or(minterm1, minterm2,...)
- 一种确定两个布尔方程逻辑等价性的有效方法
- 一种将布尔方程作为格式化字符串返回的方法(即,不以用于声明函数的嵌套函数形式返回。(
如果有人对其中任何一项有任何见解,我们将非常感谢您的意见。此外,如果需要进一步澄清需要什么,请告诉我。
谢谢,
好问题。
-
没有,一般情况下没有。你可以用z3来简化方程,但你的"简单"概念不太可能与它认为的内部目的的简单相匹配。人们经常要求这个功能,但总的来说,这是一个非常困难的问题,根本不清楚什么是简单。话虽如此,z3确实有
Goal
和Tactic
的概念,甚至还有一种simplify
策略可以使用。它会简化公式,但让它按照你希望的方式精确地运行是一件愚蠢的事。看看这个关于战术的好资源,也许你可以四处看看,看看能为你带来什么:http://www.cs.tau.ac.il/~msagiv/courses/asv/z3py/strategies-examples.htm
-
我相信,简化策略确实有
som
选项。这可能会奏效。再次,请参阅上面的链接,其中有示例:s = Then(With('simplify', arith_lhs=True, som=True), 'normalize-bounds', 'lia2pb', 'pb2bv', 'bit-blast', 'sat').solver()
金块
som=True
告诉解算器使用最小项总和。同样,根据公式的确切结构,你的里程数可能会有所不同,z3可能会引入可能无法达到目的的新名称。 -
当然!这就是z3擅长的。只需断言
f != g
,其中f
和g
是您的方程。如果z3说unsat
,那么你知道它们对于变量的所有赋值都是等价的。如果它给你一个模型,那就形成了他们平静的反例。(否定等式技巧在SMT求解中非常常见:一个公式是一个重言式,正是当它的否定不可满足时。因此,你可以断言你想要的否定,看看它是否返回unsat
。(请注意,这正是SMT(和SAT(求解器所擅长的。
-
对于你构建的任何公式
f
,你都可以发布print f
,它会打印出来。但正如你可能已经观察到的,它看起来不像教科书中的逻辑公式。漂亮的打印机有一些控制其行为的选项,但它可能不是你想要的。但是,API提供了一些函数,可以根据需要遍历AST并提取节点。所以,如果你愿意,你可以自己写一台漂亮的打印机。做到这一点并不困难,但这并不意味着它很简单:有很多情况需要考虑,根据我的经验,这样的打印机通常并不难愚弄;即对于输入的微小改变产生更糟糕的东西。
从实用的角度来看,虽然z3及其在Python、C、Java等中的高级API能够做任何你想做的事情,但除了#3之外,它不会开箱即用。我的建议是自己编写其他所有代码,并依靠z3在它擅长的地方检查相等性。当然,这完全取决于你想做什么。祝你好运!