我目前正在对a的结果进行模式匹配,以便理解如下
val validXsrf = for(
cookie <- request.cookies.get("XSRF-TOKEN");
header <- request.headers.get("X-XSRF-TOKEN");
if cookie.value == header ) yield true;
validXsrf match {
case Some(true) => callbackFunc();
case None => throw new XsrfException();
}
然而,这感觉有点过于冗长——有更干净的表达方式吗?
理想情况下,我想做一些类似的事情
for(....) match { .... }
然而,如果不将整个内容封装在括号中以便于理解,这在Scala中似乎是不可能的。
有没有一种更干净/更优雅的方式来表达这种逻辑?
您可以这样缩写(假设callbackFunc
返回String
):
def validXsrf():String = {
val xsrf = for{
cookie <- request.cookies.get("XSRF-TOKEN")
header <- request.headers.get("X-XSRF-TOKEN")
if cookie.value == header
} yield callbackFunc()
xsrf.getOrElse(throw new XsrfException())
}
现在,如果你不想在失败的情况下抛出异常,你可以重新定义validXsrf
方法,返回一个Try
,类似这样的东西:
def validXsrf():Try[String] = {
val xsrf = for{
cookie <- request.cookies.get("XSRF-TOKEN")
header <- request.headers.get("X-XSRF-TOKEN")
if cookie.value == header
} yield callbackFunc()
xsrf.fold[Try[String]](Failure(new XsrfException()))(Success(_))
}