Yii ActiveRecord vs Repository patterns

Question

这些方法既有优点也有缺点。

我正在使用Yii开发一个中型应用程序。

Yii采用了AR模式，并默认支持它。使用存储库模式的优势非常明显，但问题是：我真的应该投入时间来实现与Yii相结合的存储库模式吗？

我也想知道你对这两种模式的看法。我也想知道为什么AR如此受欢迎和频繁使用？在我看来，Repository模式更灵活、更可测试、代码更干净，并且在企业应用程序中集成得更好。

我应该继续使用Yii的AR模式吗？

我也在考虑从Yii换成Laravel。在这一刻，我不会因为这样做而损失太多工作。

Answer 1

对我来说，ActiveRecord在小型项目中相当不错，但对于中型或大型应用程序来说，它很难维护。

Yii ActiveRecord的优点

1. 使用Yii AR可以加快编码速度所有AR模型和控制器都可以通过gii一键生成
2. AR非常受欢迎几乎所有的开发人员都熟悉这种模式。新的团队成员更快地投入到项目中

Yii ActiveRecord的缺点

在Yii的情况下，太多的逻辑集中在AR模型类中：

• 验证
• 查找方法
• 业务逻辑

这就产生了代码：

1. 可读性较差AR类通常由几十个不相关的方法组成。逻辑可以使用行为或特征进行分解。但事实上，它仍然很难维持
2. 难以测试

当应用程序变得足够大时，需要在Controller和AR模型之间添加一层。存储库是一个不错的选择。至于我，我开始在Laravel中使用存储库，但现在我也在Yii 1/2中使用它。

在Yii中实现存储库实际上不是问题。Yii的AR与Laravel的Eloquent非常相似。强制所有团队成员不要直接使用AR，而是使用存储库要困难得多。

如果你有Laravel的经验，我建议你使用它。

Answer 2

这取决于应用程序的类型：

• 复杂的业务应用程序（域）值得为存储库付出努力，原因如下：

  1. 可测试
  2. 数据源无知
  3. 使用接口使数据源适应您的域

• 小型应用程序（基本上是CRUD）只使用活动记录存储库可能会过度使用。

我使用Yii2活动记录装饰在存储库实现中，事实上，使用Yii2，你可以有一个真正的存储库实现，因为你可以使用ActiveQuery而不是ActiveRecord类本身，ActiveQuery可以返回原始数组数据：

namespace appcleaninfrastructure;
class ActiveRepository implements ActiveRepositoryInterface
{
   protected $activeRecordClass;
   protected $query;
   protected $factory;
   function __construct($activeRecordClass)
   {
     $this->query = new ActiveQuery($activeRecordClass);
     $this->factory = new TheEntityFactoy;
   }
   public function findAll(){
     $data = $this->query->asArray()->all();
     return $this->factory->create($data);
   }

}