以下两种情况之间的延迟更长
- 数据从全局内存填充到共享内存中，所有线程同时访问共享内存。对于访问数据的多个线程来说，数据可能是相同的
- 所有线程都访问全局内存，但数据是邻居
如果您计划只访问每个值一次，那么您将不会从使用共享内存中获得任何好处。
共享内存中的值仅在块内有效，因此每个块中的一个或多个线程必须从全局内存加载这些值。因此，您无法避免全局内存访问。
如果你有一个计算能力>=2.0(费米)的设备，从全局内存读取的值会自动缓存在L1和L2缓存中。L1具有与共享内存相同的延迟。
延迟是一个固定值，它取决于您正在访问的内存。它不会改变。共享内存的延迟总是比全局内存低得多。
我想您可能真正想问的是，哪种类型的访问可以为您提供最佳的内存吞吐量。如果每个值只使用一次，则情况(2)将提供最佳吞吐量。如果您将重用值并且CC>=2.0，那么让L1处理缓存可能会提供最佳吞吐量。如果您在CC<2.0，使用共享内存将提供最佳吞吐量。
对于已经存储在共享内存中的值，情况(1)可能会也可能不会导致库冲突，但无论如何都会提供更好的吞吐量。
案例(2)描述了全局内存的最佳访问模式。
也许我不明白这两种情况之间的区别。但如果我这样做：
如果硬件体系结构允许，第二种速度更快。例如，在具有并行寄存器的多核机器上。还要注意的是，在第二种情况下，即使从纯软件的角度来看，也不需要使数据成为线程安全的，以避免由于交织而导致的竞争条件等问题。
这样想：
病例2:
你有一张大桌子，里面有五顿饭，你有五个孩子要吃：不需要同步。
病例1:
比如说，你有三张桌子，三顿饭；这样两个孩子可能不得不用同一个盘子吃饭，因此可能需要同步他们的动作，这样他们就不会撞到对方。同步意味着延迟。