首先，代码：
>>> False or 'hello'
'hello'
这种令人惊讶的行为使您可以检查x是否不是None，并在一行中检查x的值：
>>> x = 10 if randint(0,2) == 1 else None
>>> (x or 0) > 0
# depend on x value...
说明：or的功能如下：
如果x为false，则y，否则x
我所知道的任何语言都不允许您这样做。那么，Python为什么这么做呢？
听起来像是将两个问题合并为一个问题。
首先是短路问题。Marcin的回答完美地解决了这个问题，所以我不会试图做得更好。
其次，or和and返回最后一个求值值，而不是将其转换为布尔值。双方都有争论，你可以在分歧的两边找到许多语言。
返回最后一个求值值可以使用functionCall(x) or defaultValue快捷方式，避免可能浪费的转换(如果你要做的唯一一件事就是检查它是否为非零，为什么要将int2转换为bool1？)，而且通常更容易解释。因此，由于这些原因的各种组合，像C、Lisp、Javascript、Lua、Perl、Ruby和VB这样的语言都是这样做的，Python也是如此。
总是从运算符返回布尔值有助于捕捉一些错误(尤其是在逻辑运算符和逐位运算符容易混淆的语言中)，并且它允许您设计一种语言，其中布尔检查是对true的严格类型检查，而不仅仅是对非零的检查，它使运算符的类型更容易写出，并且它避免了在两个操作数是不同类型的情况下必须处理转换(参见C族语言中的?:运算符)。因此，由于这些原因的各种组合，像C++、Fortran、Smalltalk和Haskell这样的语言都是这样做的。
在你的问题中(如果我理解正确的话)，你使用这个功能可以写一些东西，比如：
if (x or 0) < 1:
当CCD_ 14很容易成为CCD_。这个特殊的用例不是很有用，既因为更明确的x if x else 0(在Python2.5及更高版本中)同样容易编写，也可能更容易理解(至少Guido是这么认为的)，也因为None < 1无论如何都与0 < 1相同(至少在Python2.x中，所以你总是至少有两个选项中的一个)……但也有类似的例子表明它是有用的。比较这两个：
return launchMissiles() or -1
return launchMissiles() if launchMissiles() else -1
第二个会浪费大量导弹，两次而不是一次炸毁你在南极洲的敌人。
如果你好奇Python为什么会这样做：
在1.x天内，没有bool型。您有错误的值，如None、0、[]、()、""等，其他都是真的，那么谁需要显式的False和True呢？从or返回1是愚蠢的，因为1并不比[1, 2, 3]或"dsfsdf"更真实。当添加bool时(逐渐超过两个2.x版本，IIRC)，当前的逻辑已经牢固地嵌入到该语言中，更改会破坏很多代码。
那么，他们为什么不在3.0中进行更改呢？许多Python用户，包括BDFL-Guido，会建议在这种情况下不应该使用or(至少因为这违反了"TOOWTDI")；您应该将表达式的结果存储在一个变量中，例如：
missiles = launchMissiles()
return missiles if missiles else -1
事实上，Guido已经表示他想禁止launchMissiles() or -1，这也是他最终接受之前多次拒绝的三元if-else表达的部分原因。但许多其他人不同意，Guido是一个仁慈的DFL。此外，让or以你在其他地方所期望的方式工作，同时拒绝在这里做你想做的事(但Guido不希望你想做)，实际上会非常复杂。
因此，Python可能永远与C、Perl和Lisp站在同一边，而不是与Java、Smalltalk和Haskell站在同一侧。
我所知道的任何语言都不允许您这样做。那么，Python为什么这么做呢？
那么你不会很多语言。我想不出有哪种语言不表现出这种"短路"行为。
它这样做是因为说：很有用
a = b or K
使得如果b不是None(或以其他方式为falsy)，则a变为b，如果不是，则获得默认值K。
实际上很多语言都这样做。请参阅维基百科关于短路评估
对于为什么存在短路评估的原因，维基百科写道：
如果用作条件的两个表达式都是简单的布尔变量，实际上，评估boolean中使用的两个条件会更快由于总是需要单个计算周期，与短路评估中使用的一个或两个循环相反(取决于第一个的值)。
这种行为并不令人惊讶，如果您认为Python具有以下关于或、和以及而不是逻辑运算符的功能，则它非常简单：
- 短路求值：它只在需要的地方求值操作数
-
非强制结果：结果是操作数之一，不强制为
bool
此外：
- 对象的真值仅适用于
None、False、0、""、[]、{}。其他所有东西的真值都为True(这是一种简化；正确的定义在官方文档中)
将这些功能结合起来，就会产生：
- 或：如果第一个操作数的求值结果为True，则将其短路并返回。或返回第二个操作数
- 和：如果第一个操作数的计算结果为False，则短路并返回。或返回第二个操作数
如果将其概括为操作链，则更容易理解：
>>> a or b or c or d
>>> a and b and c and d
以下是我记忆中的"经验法则"，可以帮助我轻松预测结果：
- 或：返回它找到的第一个">truthy">操作数，或最后一个
- 和：返回它找到的第一个">falsy">操作数或最后一个操作数
至于你的问题，关于为什么python会这样做，好吧。。。我认为这是因为它有一些非常巧妙的用途，而且理解起来非常直观。常见的用法是一系列回退选择，使用第一个"找到"(即非falsy)。想想这个愚蠢的例子：
drink = getColdBeer() or pickNiceWine() or random.anySoda or "meh, water :/"
或者这个真实世界的场景：
username = cmdlineargs.username or configFile['username'] or DEFAULT_USERNAME
这比另一种更简洁和优雅。
正如许多其他答案所指出的，Python并不是唯一的，许多其他语言也有相同的行为，包括短路(我相信大多数当前语言都是)和非强制。
"我所知道的任何语言都不允许你这样做。那么，Python为什么要这样做呢？"你似乎认为所有语言都应该相同。难道你不希望编程语言的创新能够产生人们所重视的独特功能吗？
你刚刚指出了为什么它有用，那么Python为什么不这么做呢？也许你应该问问为什么其他语言没有。
您可以在布尔上下文之外利用Python或运算符的特殊功能。经验法则仍然是布尔表达式的结果是第一个true操作数或行中的最后一个。
请注意，逻辑运算符(或包含的)是在赋值运算符=之前求值的，因此可以将布尔表达式的结果赋值给变量，方法与处理通用表达式相同：
>>> a = 1
>>> b = 2
>>> var1 = a or b
>>> var1
1
>>> a = None
>>> b = 2
>>> var2 = a or b
>>> var2
2
>>> a = []
>>> b = {}
>>> var3 = a or b
>>> var3
{}
这里，or运算符按预期工作，返回第一个true操作数或最后一个操作数(如果两者都计算为false)。