我正在尝试示例以模拟以下链接中提供的构造函数
https://github.com/powermock/powermock/wiki/mockconstructor
尽管Junit Run通过了，但是PersistenceMemanager类的代码覆盖报告为零％。
这是因为@preparefortest（persistencemanager.class），没有此行，代码失败了。
如何模拟构造函数调用并获得100％的代码覆盖范围。
您可能不这样做。或者您需要幸运。
我的意思是：powermock（ito）的自然是更改您的字节。换句话说：您的单元测试是（可能）不是运行Javac/您的IDE编译的类文件。为了做黑魔法，PowerMock会在加载时更改您的类文件内容。
不幸的是，代码覆盖工具可以使用相同的方式 - 他们需要 instrument 类文件内容以执行其零件。
因此，使用PowerMock会导致"零覆盖范围"时，根本不应该感到惊讶。有时它有效，有时它不起作用。而且真正糟糕的部分是：您可能会有一个非常硬的时间来找到解决该特定问题的解决方案。周围有各种错误，例如这个错误；如所说：有时它有效，有时行不通。很大程度上取决于您在做什么；以及您正在使用的框架。
因此，基本的非答案 - 研究您使用PowerMock的需求。您会发现，您只是简单地编写了不可测试/难以测试的生产代码。现在，您认为您需要大型PowerMock锤子来解决代码中的 Design 问题。相反：例如，通过观看这些视频来了解如何创建可测试代码。然后重新结构您的生产代码，并摆脱PowerMock。我做了很多月前做的。而且我从未后悔过一秒钟。现在，我依靠easymock/mokito ...和代码覆盖范围只是为我工作。