我是Coq的新手,正在研究集合论证明的写作。
我意识到括号被省略了,这使得我很难阅读公式。例如,
1 subgoal
A, B : {set T}
H : B subset A
______________________________________(1/1)
A :: A :|: A :&: B = B
但是我想让Coq打印(A :: A) :|: (A :&: B) = B
。上面的输出是通过下面的代码获得的。
Require Import ssreflect ssrbool ssrnat fintype finset.
Theorem a_a_b__b' (A B : {set T}) : B subset A -> (A :: (A :: B)) = B.
Proof.
move=> H.
rewrite setDDr.
令我惊讶的是,如果我在finset中看到setDDr
的原始编码。V,它有如下括号
Lemma setDDr A B C : A :: (B :: C) = (A :: B) :|: (A :&: C).
Proof. by rewrite !setDE setCI setIUr setCK. Qed.
所以我想知道为什么括号消失和如何强制Coq在CoqIde中显式打印括号。
您可以使用以下命令关闭所有符号:
Unset Printing Notations.
Printing Notations
为标志,Unset
关闭。你可以从这里找到更多关于符号的信息:https://coq.inria.fr/refman/user-extensions/syntax-extensions.html#syntax-extensions-and-interpretation-scopes.
(n + m) * 0 = n * 0 + m * 0
将被打印为
eq (Nat.mul (Nat.add n m) O) (Nat.add (Nat.mul n O) (Nat.mul m O))
我知道,这不是一个很好的解决方案。
在Coq的最新版本中,Set Printing Parentheses
应该可以工作。
我不知道有什么机制可以做到你所建议的(但它很可能存在,Coq符号支持丰富而复杂)。
Coq应该根据操作符的优先级插入括号,这意味着你必须重新定义:|:
的优先级来实现你想要的。这是不可能轻易做到的,而且大多数人不会喜欢它。:|:
的当前优先级是数学家所期望的。
一个可能的解决方法是定义一个不同的本地符号供您自己使用:
From mathcomp
Require Import ssreflect ssrbool eqtype ssrnat seq choice fintype finset.
Section U.
Variable (T: finType).
Local Notation "A :||: B" := (@setU T A B) (at level 48, left associativity).
Theorem a_a_b__b' (A B : {set T}) : B subset A -> (A :: (A :: B)) = B.
Proof.
move=> H; rewrite setDDr.
但是我建议你只是暂时使用这个,试着习惯当前的优先规则,因为你必须阅读其他人的证明,他们也必须阅读你的证明,所以偏离标准实践的代价是不小的。