我正在读一本名为.NET Gotchas的书（非常值得一读IMO），它说明了String和StringBuilder之间的性能差异，它提出了一个我觉得无法回答的问题！虽然我不知道这两个类的内部结构（没有查看这些类的反射版本），但我想知道；既然.NET中的运算符是可重载的，为什么Microsoft没有实现String类在内部使用StringBuilder，并重载串联运算符以在StringBuilder中简单地调用.Append（）？我猜有一些根本原因可以解释为什么不是这样，如果是这样，为什么？
问题不在于字符串串接速度慢，而在于重复串接会产生大量中间字符串，这些字符串需要分配，然后进行垃圾收集。
编辑
注意，mystring += "a"并不是简单地在前一个字符串中添加"a"。它为组合创建一个新字符串，并将"mystring"指向它，从而丢弃以前的值（如果不再引用它）。
结束编辑
系列
string mystring = "something";
mystring += "something else";
mystring = mystring + "third";
如果将每个单独的行作为StringBuilderAppend，然后用.ToString（）将结果返回到字符串中，则执行速度会较慢。只有重复使用单个StringBuilder、Append（）并在最后执行.ToString（），才能获得性能优势。
StringBuilder sb = new StringBuilder();
sb.Append("something");
sb.Append("something else");
sb.Append("third");
string mystring = sb.ToString();
然后StringBuilder有自己的开销，所以如果有少量的字符串部分要连接，它对您没有好处。
请注意，编译器优化了单个语句中的串联：
string mystring = "something" + "something else" + "third";
是最快的。
原因很简单：
因为
string result = a + b;
比更有效率
var sb = new StringBuilder(a, a.Length + b.Length);
sb.Append(b);
string result = sb.ToString();
StringBuilder只有在发生大量串联时才有意义，通常在循环中。