我将CommandTimeout设置为1秒,并且没有按预期抛出TimeoutException。我正在运行的查询大约需要7-8秒。但是,当我使用ExecuteReader执行查询而不是尝试填充DataTable时,超时确实有效。我曾尝试在创建命令后以及创建DataAdapter后设置CommandTimeout。
using(SqlConnection con = new SqlConnection("data source=*****;user id==*****;password==*****;initial catalog==*****;"))
{
string query = "select * from *****";
SqlCommand command = new SqlCommand(query, con);
//command.CommandTimeout = 1;
CostingDataSet cds = new CostingDataSet();
SqlDataAdapter da = new SqlDataAdapter(command);
da.SelectCommand.CommandTimeout = 1;
Stopwatch stopwatch = Stopwatch.StartNew();
da.Fill(cds.CostingData);
stopwatch.Stop();
Console.WriteLine(stopwatch.ElapsedMilliseconds);
}
原因是SQLDataAdapter中出现的魔力,坦率地说,这就是为什么它们是一个坏主意。
我的猜测是,他们使用async来执行填充,这将始终忽略命令超时。
我的建议是:逃离适配器,永远不要回头。它们没有那么有价值,会让一切变得更混乱。
如果这不可能,请在连接字符串中设置连接超时,无论数据库是如何访问的,它都应该适用。
像"select * from
"这样的查询是个坏主意。
不使用select*的原因是什么?
也就是说,也许您可以通过分页或类似的方式来限制要返回的数据量。减少返回的数据量将使其工作