有没有更好的方法来写if(argList[foo] === "bar" || argList === "bar" )？

Question

我有一个if语句：

if (argList["foo"] === "bar" || argList === "bar"){
    // some code
}

我想知道是否有更短或更优雅的方式来编写此条件。

我为什么这样写这句话？我有一个名为startTool(argList(的函数，另一个叫做startCreate(argList(。

mod.zsh_apiStartTool = function(argList, callback) {
		
        // some code
		if (argList["tool"] === "measure" || argList === "measure"){
			//some code to start the tool
		}
		if (argList["tool"] === "scanning"|| argList === "scanning"){
			// some code to start the tool
		}
		ZSH_JS_API_ERROR(callback);
		return;
	}

mod.zsh_apiStartCreate = function(argList, callback) {
		
        // some code
		if (argList["tool"] === "measure"){
			mod.zsh_apiStartTool("measure")
		}
		if (argList["tool"] === "scanning"){
			mod.zsh_apiStartTool("scanning");
		}
		ZSH_JS_API_ERROR(callback);
		return;
	}

所以当我从startCreate遇到startTool时，我的var不是argList["foo"] === "bar"，而是argList === "bar">

Answer 1

为了确保属性存在，恕我直言，最好使用帮助程序作为：

• 打字稿猫王案例

• 洛达什_.get()法

  if (_.get(argList, "foo") === "bar" || argList === "bar"){ // some code }

仅当您尝试访问更深层次(如 argList["foo"]["bar"(时，问题才很严重

JSON.stringify

另一种选择是字符串化对象并在此处查找值，如果您知道"bar"是对象中的确定性值(因此没有其他属性可以在argList中保存它(：

JSON.stringify(argListObj).includes("bar")

const argListObj = { foo: "bar" };
const argListString = "bar";
console.log(JSON.stringify(argListObj).includes("bar"));
console.log(JSON.stringify(argListString).includes("bar");
// Console logs true, true