所以我第一次要做一个项目，该项目涉及地图上的地图和图层，这些项目上有很多点和多边形。
我倾向于为点和多边形创建单独的表格，然后在它们与图层表之间建立许多一对一的关系。如果我这样做，我最终得到了5个表：points，polygons，layers，layers_points和layers_polygons。
但是，我看到PostGIS还提供了称为MULTIPOINT和MULTIPOLYGON的类型。如果我使用这些类型，那么我可以将其全部放在layers表中。我想这会使查询更快，因为我需要更少的加入。但是，我不确定以后是否会后悔，如果这意味着与各个要点一起工作和多边形是不可能的。我什至不确定是否有必要在各个要点和多边形上执行计算，但是很高兴知道这两种方法是否可能。
基本上我在问，这些不同的方法的利弊是什么？
通常，您将考虑使用多重法代表具有不相交表面的实体（例如，阿拉斯加的几何形状）或其他无法表示为多边形的拓扑。这里的关键是一个单一实体需要用多重子
表达您不会做的是组无关多边形的多边形，因为除非提取提取，否则您将无法在子多边形级别执行查询戒指进入另一个几何形状。如果多边形无关，则可能需要单独查询它们。即使他们共享一层，您也可以通过商业逻辑来管理这种关系，而无需合并它们，因为它们并不代表相同的实体。
请记住，前端中的几何工具不会将多龙视为有效的几何形状或多对象。看起来像您的用例的点 - 杂点的算法，检查是否包含一个点在多重子中。
Wicket.js（从/转换为WKT/GEOJSON/本机对象）之类的工具不支持多重法。Google Maps API V3除了数据层以外不支持多重法（但您无法像在多边形功能上那样在数据层上操作）。Turf.js的操作将在包含多个多边形的特征汇编上进行，但不在多重法上。
不知道您的确切用例，这是我可以告诉您的最好的， tl/dr：保持多边形为。