我有一个类，如下
@Component
public abstract class NotificationCenter {
protected final EmailService emailService;
protected final Logger log = LoggerFactory.getLogger(getClass());
protected NotificationCenter(EmailService emailService) {
this.emailService = emailService;
}
protected void notifyOverEmail(String email, String message) {
//do some work
emailService.send(email, message);
}
}
EmailService是@Service，应该通过构造函数注入自动连接。
现在我有一个扩展NotificationCenter的类，也应该自动连接组件
@Service
public class NotificationCenterA extends NotificationCenter {
private final TemplateBuildingService templateBuildingService;
public NotificationCenterA(TemplateBuildingService templateBuildingService) {
this.templateBuildingService = templateBuildingService;
}
}
基于上面的例子，代码不会编译，因为抽象类NotificationCenter中没有默认构造函数，除非我将super(emailService);作为第一条语句添加到NotificationCenterA构造函数中，但我没有emailService的实例，也不打算从子类填充基字段。
知道处理这种情况的正确方法是什么吗？也许我应该使用现场注射？
NotificationCenter不是一个真实的类，而是一个抽象类，所以你不能创建它的实例。另一方面，它有一个字段(最终字段！(EmailService，必须在构造函数中初始化！Setter在这里不起作用，因为最终字段只初始化一次。这是Java，甚至不是Spring。
任何扩展NotificationCenter的类都会继承字段EmailService，因为此子级"是"通知中心
因此，您必须提供一个构造函数来获取电子邮件服务的实例，并将其传递给super进行初始化。这又是Java，而不是Spring。
public class NotificationCenterA extends NotificationCenter {
private final TemplateBuildingService templateBuildingService;
public NotificationCenterA(EmailService emailService, TemplateBuildingService templateBuildingService) {
super(emailService);
this.templateBuildingService = templateBuildingService;
}
}
现在spring为您管理bean，它初始化它们并注入依赖项。你写了一些坦率地说我不理解的东西：
。。。作为NotificationCenterA构造函数的第一条语句，但我没有emailService的实例，也不打算从子字段填充基字段。
但是Spring将只管理NotificationCenterAbean(当然还有EmailService实现(，它不管理抽象类，并且由于Java(出于某种原因(设置了上述限制，我认为您的问题的直接答案是：
- 在这种情况下不能使用setter注入(同样，因为final，它是Java，而不是因为Spring(
- 构造函数注入，在一般情况下比setter注入更好，可以准确地处理您的情况
第一点：
@Component并不是为在将要显式实现的抽象类中使用而设计的。抽象类不能是组件，因为它是抽象的
删除它并考虑下一点。
第二点：
我不打算从子项填充基字段。
如果没有Spring和DI，您可以直接在父类中硬编码依赖项，但这是可取的吗？不是。它隐藏了依赖关系，也使任何子类甚至测试切换到另一个实现变得更加复杂
因此，正确的方法是在子类中注入依赖项，并在父构造函数中传递注入的EmailService：
@Service
public class NotificationCenterA extends NotificationCenter {
private final TemplateBuildingService templateBuildingService;
public NotificationCenterA(TemplateBuildingService templateBuildingService, EmailService emailService) {
super(emailService);
this.templateBuildingService = templateBuildingService;
}
}
在父类中，只需删除无用的@Component注释。
知道处理这种情况的正确方法是什么吗？也许我应该使用现场注射吗？
不是这样，它只会降低代码的可测试性/灵活性和清晰性。
使用字段注入将是一种方法，因为您提到您不希望在子类中有emailService。
您可以尝试的另一种方法是将EmailServicebean注入NotificationCenterA构造函数，然后将其传递给super(emailService)。
因此，它将类似于：
@Autowired
public NotificationCenterA(EmailService emailService, TemplateBuildingService templateBuildingService) {
super(emailService);
this.templateBuildingService = templateBuildingService;
}
您也可以通过使用@Lookup注释来实现这一点。
public abstract class NotificationCenter {
protected final Logger log = LoggerFactory.getLogger(getClass());
@Lookup
protected EmailService getEmailService() {
return null; // Spring will implement this @Lookup method using a proxy
}
protected void notifyOverEmail(String email, String message) {
//do some work
EmailService emailService = getEmailService(); // This is return the service bean.
emailService.send(email, message);
}
}