代码如下:
#include <iostream>
using namespace std;
class A {
};
A rtByValue() {
return A();
}
void passByRef(A &aRef) {
// do nothing
}
int main() {
A aa;
rtByValue() = aa; // compile without errors
passByRef(rtByValue()); // compile with error
return 0;
}
g++编译器给出如下错误:
d.cpp: In function ‘int main()’:
d.cpp:19:23: error: invalid initialization of non-const reference of type ‘A&’ from an rvalue of type ‘A’
d.cpp:12:6: error: in passing argument 1 of ‘void passByRef(A&)’
它说我不能传递右值作为非const引用的参数,但我困惑的是为什么我可以给这个右值赋值,正如代码所示。
将右值rtByValue()
传递给期望左值引用的函数不起作用,因为这将要求从右值初始化左值引用参数。§8.5.3/5描述了如何初始化左值引用& &;我就不完整引用了,它说的是左值引用可以初始化
- 从另一个左值引用
- 或可以转换为中间类型 的左值引用的内容。
- 或来自右值,但前提是我们初始化的左值引用是const-reference
由于需要初始化的实参不是const-reference,因此以上这些都不适用。
另一方面,rtByValue() = aa;
。,赋值给临时对象是可能的,因为:
(§3.10/5)对象的左值是修改对象所必需的,但是类类型的右值在某些情况下也可以用来修改其引用对象。[示例:为对象调用的成员函数(9.3)可以修改对象。]- end示例]
因此,这只适用于A
是类类型,并且(隐式定义的)赋值操作符是成员函数。(详情请参阅相关问题)
(因此,如果rtByValue()
返回,例如,int
,那么赋值将不起作用。)
因为您可以(但不应该!)重写operator=,以便在右值上调用它是有意义的。考虑下面的代码:
#include<iostream>
using namespace std;
class foo;
foo* gotAssigned = NULL;
int assignedto = -1;
class foo {
public:
foo(int v) : val(v) {}
foo& operator=(int v) {
assignedto=v;
gotAssigned = this;
val = v;
return *this;
}
int val;
};
foo theFoo(2);
foo returnTheFooByValue() {
return theFoo;
}
main() {
returnTheFooByValue()=5;
cout << "[" << assignedto << "] " << theFoo.val << " versus " << gotAssigned->val << endl;
}
现在让我们用几种方法编译它:
$ g++ -O0 -o rveq rveq.cc && ./rveq
[5] 2 versus 5
$ g++ -O1 -o rveq rveq.cc && ./rveq
[5] 2 versus 2
$ g++ -O4 -o rveq rveq.cc && ./rveq
[5] 2 versus -1218482176
我不能保证你会看到同样的结果。
正如您所看到的,赋值发生了,但是任何使用被赋值对象的尝试都会导致特定于实现的行为。
顺便说一下,这个只适用于用户定义的类型。这段代码:int v(){
return 2;
}
main(){
v()=4;
}
不编译。
@ddriver输出数字7,如我所料。
#include <iostream>
using namespace std;
class A {
public:
int i;
A() {i = 0x07;}
};
A rtByValue() {
return A();
}
void passByRef(A &aRef) {
cout << aRef.i;
}
int main() {
passByRef(rtByValue());
return 0;
}