假设我为一个对象的某个方法创建了一个MethodMirror
实例。通过镜像的字段,我可以很容易地访问方法的返回类型和参数。但是我实际上需要获得这个方法作为函数的类型。
这里是一个玩具代码示例,它将帮助我解释,我想要实现的。我用的是Scala 2.11.6。
import scala.reflect.runtime.universe._
object ForStackOverflow {
object Obj {
def method(x:String, y:String):Int = 0
def expectedRetType():((String, String) => Int) = ???
}
def main(args: Array[String]) {
val mirror:Mirror = runtimeMirror(getClass.getClassLoader)
val instanceMirror = mirror.reflect(Obj)
val methodSymbol:MethodSymbol = instanceMirror.symbol.toType.decl(TermName("method")).asMethod
val methodMirror = instanceMirror.reflectMethod(methodSymbol)
println(methodMirror.symbol.returnType)
println(methodMirror.symbol.paramLists(0).map { x => x.info.resultType }.mkString(", "))
val expectedSymbol:MethodSymbol = instanceMirror.symbol.toType.decl(TermName("expectedRetType")).asMethod
println("I would like to produce from a 'methodMirror' this: "+expectedSymbol.returnType)
}
}
我想从methodMirror
中产生Type
实例,它将表示一个函数。在这个例子中,它应该是(String, String) => Int
。我更喜欢一个不太依赖于具体Scala的FunctionX
类的解决方案。
下面的方法getEtaExpandedMethodType
可以满足您的要求,甚至可以处理具有多个参数列表的方法。
不处理泛型方法。以def method[T](x: T) = 123
为例,当eta-expand时,创建了一个Any => Int
类型的函数,但getEtaExpandedMethodType
将报告T => Int
,这不仅是不正确的,而且根本没有意义(T
在此上下文中没有意义)。
def getEtaExpandedMethodType(methodSymbol: MethodSymbol): Type = {
val typ = methodSymbol.typeSignature
def paramType(paramSymbol: Symbol): Type = {
// TODO: handle the case where paramSymbol denotes a type parameter
paramSymbol.typeSignatureIn(typ)
}
def rec(paramLists: List[List[Symbol]]): Type = {
paramLists match {
case Nil => methodSymbol.returnType
case params :: otherParams =>
val functionClassSymbol = definitions.FunctionClass(params.length)
appliedType(functionClassSymbol, params.map(paramType) :+ rec(otherParams))
}
}
if (methodSymbol.paramLists.isEmpty) { // No arg method
appliedType(definitions.FunctionClass(0), List(methodSymbol.returnType))
} else {
rec(methodSymbol.paramLists)
}
}
def getEtaExpandedMethodType(methodMirror: MethodMirror): Type = getEtaExpandedMethodType(methodMirror.symbol)
REPL测试:
scala> val mirror: Mirror = runtimeMirror(getClass.getClassLoader)
mirror: reflect.runtime.universe.Mirror = ...
scala> val instanceMirror = mirror.reflect(Obj)
instanceMirror: reflect.runtime.universe.InstanceMirror = instance mirror for Obj$@21b6e507
scala> val tpe = instanceMirror.symbol.toType
tpe: reflect.runtime.universe.Type = Obj.type
scala> getEtaExpandedMethodType(tpe.decl(TermName("method1")).asMethod)
res28: reflect.runtime.universe.Type = (String, String) => scala.Int
scala> getEtaExpandedMethodType(tpe.decl(TermName("method2")).asMethod)
res29: reflect.runtime.universe.Type = () => String
scala> getEtaExpandedMethodType(tpe.decl(TermName("method3")).asMethod)
res30: reflect.runtime.universe.Type = () => scala.Long
scala> getEtaExpandedMethodType(tpe.decl(TermName("method4")).asMethod)
res31: reflect.runtime.universe.Type = String => (scala.Float => scala.Double)
scala> getEtaExpandedMethodType(tpe.decl(TermName("method5")).asMethod)
res32: reflect.runtime.universe.Type = T => scala.Int
scala> getEtaExpandedMethodType(tpe.decl(TermName("method6")).asMethod)
res33: reflect.runtime.universe.Type = T => scala.Int
这可能是使用universe.appliedType
最直接的解决方案。它在多个参数列表的情况下不起作用。我发这篇文章是为了展示解决这个问题的另一种方法。
def getEtaExpandedMethodType2(methodSymbol: MethodSymbol): Type = {
val typesList = methodSymbol.info.paramLists(0).map(x => x.typeSignature) :+ methodSymbol.returnType
val arity = methodSymbol.paramLists(0).size
universe.appliedType(definitions.FunctionClass(arity), typesList)
}