作为一个学习练习，我正在尝试实现SKShapeNode的一个子类，它提供了一个新的方便初始化器，该初始化器接受一个数字并构造一个ShapeNode，该ShapeNode是数字宽度和高度的平方。
根据Swift Book:
规则1
如果你的子类没有定义任何指定初始化式，它会自动继承它的所有父类的指定初始化式。
规则2
如果你的子类提供了所有父类指定初始化器的实现——要么按照规则1继承它们，要么通过提供自定义实现作为其定义的一部分——那么它将自动继承所有父类的方便初始化器。
但是，下面的类不起作用:
class MyShapeNode : SKShapeNode {
convenience init(squareOfSize value: CGFloat) {
self.init(rectOfSize: CGSizeMake(value, value))
}
}
得到:
Playground execution failed: error: <REPL>:34:9: error: use of 'self' in delegating initializer before self.init is called
self.init(rectOfSize: CGSizeMake(value, value))
^
<REPL>:34:14: error: use of 'self' in delegating initializer before self.init is called
self.init(rectOfSize: CGSizeMake(value, value))
^
<REPL>:35:5: error: self.init isn't called on all paths in delegating initializer
}
我的理解是MyShapeNode应该继承所有SKShapeNode的方便初始化器，因为我没有实现任何我自己指定的初始化器，而且因为我的方便初始化器调用了init(rectOfSize)，另一个方便初始化器，这应该工作。我做错了什么?
这里有两个问题:
-
SKShapeNode只有一个指定初始化器:
init()。这意味着如果不调用init()，我们就不能退出初始化式。 -
SKShapeNode有一个属性
path声明为CGPath!。这意味着我们不想在不初始化path的情况下退出初始化器。
这两件事的结合是问题的根源。简而言之，SKShapeNode写错了。它有一个必须初始化的属性path;因此，它应该有一个指定的初始化器来设置path。但它没有(它所有的path设置初始化式都是方便的初始化式)。这就是问题所在。换句话说，问题的根源在于，不管方便与否，shapeNodeWith...方法根本就不是真正的初始化器。
class MyShapeNode : SKShapeNode {
convenience init(squareOfSize value: CGFloat) {
self.init()
self.init(rectOfSize: CGSizeMake(value, value))
}
}
这看起来是违法的，但它不是。一旦我们调用了self.init()，我们就满足了第一个要求，现在我们可以自由地引用self(我们不再得到"在self之前委托初始化器时使用'self'")。Init被称为"错误"，并且满足第二个要求。
我对初始化继承的理解与您的相同，我认为我们都与书中所述的很好地一致。我不认为这是一个解释问题，或者是对既定规则的误解。也就是说，我不认为你做错了什么。
我在Playground中测试了以下代码，结果与预期的一样:
class RectShape: NSObject {
var size = CGSize(width: 0, height: 0)
convenience init(rectOfSize size: CGSize) {
self.init()
self.size = size
}
}
class SquareShape: RectShape {
convenience init(squareOfSize size: CGFloat) {
self.init(rectOfSize: CGSize(width: size, height: size))
}
}
RectShape继承自NSObject，没有定义任何指定初始化式。因此，按照规则1，它继承了NSObject的所有指定初始化式。在为实例进行设置之前，我在实现中提供的方便初始化器正确地委托给指定的初始化器。
SquareShape继承自RectShape，不提供指定初始化式，并且，按照规则1，继承了SquareShape的所有指定初始化式。按照规则2，它还继承了RectShape中定义的方便初始化式。最后，SquareShape中定义的方便初始化器正确地委托给继承的方便初始化器，而继承的方便初始化器又委托给继承的指定初始化器。
所以，鉴于你没有做错任何事，而且我的例子如预期的那样工作，我推断出以下假设:
由于SKShapeNode是用Objective-C编写的，所以"每个方便初始化器必须从同一个类调用另一个初始化器"的规则并没有被语言强制执行。也许SKShapeNode的方便初始化器实际上并没有调用指定初始化器。因此，即使子类MyShapeNode按预期继承了方便初始化器，它们也不能正确地委托给继承的指定初始化器。
但是，再一次，这只是一个假设。我所能确认的是，这个机制在我自己创造的两个职业上都是按照预期运行的。
基于Matt的回答，我们必须包含一个额外的函数，否则编译器会抱怨调用没有参数的初始化式。
下面是SKShapeNode子类的工作:
class CircleNode : SKShapeNode {
override init() {
super.init()
}
convenience init(width: CGFloat, point: CGPoint) {
self.init()
self.init(circleOfRadius: width/2)
// Do stuff
}
required init?(coder aDecoder: NSCoder) {
fatalError("init(coder:) has not been implemented")
}
}
override init() {
super.init()
}
convenience init(width: CGFloat, point: CGPoint) {
self.init(circleOfRadius: width/2)
self.fillColor = .green
self.position = point
}
required init?(coder aDecoder: NSCoder) {
super.init(coder: aDecoder)
}
，它的行为完全符合预期:当您调用方便初始化器时，您将在所需位置获得绿色点。(另一方面，@matt和@Crashalot描述的对init()的双重调用现在会导致错误)。
我更喜欢在。sks场景编辑器中修改SKShapeNodes的能力，但你不能拥有一切。然而。