条件表达式中 grep -E 正则表达式和 Bash 正则表达式之间的区别

Question

对于应用于同一字符串的相同正则表达式，为什么grep -E匹配，而[[ ]]中的 Bash=~运算符不匹配？

$ D=Dw4EWRwer
$ echo $D|grep -qE '^[A-Z][A-Za-z0-9]{1,2}[[:alnum:]_- ]{1,22}$' || echo wrong pattern
$ [[ "${D}" =~ ^[A-Z][A-Za-z0-9]{1,2}[[:alnum:]_- ]{1,22}$ ]] || echo wrong pattern
wrong pattern

更新：我确认这有效：

[[ "${D}" =~ ^[A-Z][A-Za-z0-9]{1,2}[[:alnum:] _-]{1,22}$ ]] || echo wrong pattern

Answer 1

问题(对于两个版本的代码)出在此字符类上：

[[:alnum:]_- ]

在grep版本中，由于regex括在单引号中，因此反斜杠不会转义任何内容，并且grep收到的字符范围正是上面表示的方式。

在bash版本中，反斜杠()转义了它后面的空格，[[ ]]用于测试的实际字符类是[[:alnum:]_- ]。

因为在ASCII表中，下划线(_)在空格()和反斜杠(bash)之后，这两个字符类都不正确。

对于regex版本，您可以使用：

[[ "${D}" =~ ^[A-Z][A-Za-z0-9]{1,2}[[:alnum:]_- ]{1,22}$ ]]; echo $?

以验证其结果。如果2不正确，则退出代码为-。

---

如果你想在字符类中放一个破折号([)，你必须把它作为类中的第一个字符(紧随[^之后，或者right before the closing如果它是一个否定类)或作为类中的最后一个字符(grep]')。

代码的bash版本应该是(无需在用单引号括起来的字符串内转义任何内容)：

$ echo $D | grep -qE '^[A-Z][A-Za-z0-9]{1,2}[[:alnum:]_ -]{1,22}$' || echo wrong pattern

代码的版本应为：

[[ "${D}" =~ ^[A-Z][A-Za-z0-9]{1,2}[[:alnum:]_ -]{1,22}$ ]] || echo wrong pattern

Answer 2

根据您的注释，您希望括号表达式包含字母数字字符、空格、下划线和短划线，因此破折号不应表示范围。若要向括号表达式添加连字符，它必须是其中的第一个或最后一个字符。此外，您不必在括号表达式中转义内容，因此可以删除反斜杠。您的 grep 正则表达式在括号表达式中包含文字[[ ]]：

$ grep -q '[]' <<< '' && echo "Match"
Match

在 Bash 正则表达式中，必须对空格进行转义，因为字符串首先由 shell 读取，但请参阅下面的如何避免这种情况。

首先，修复您的正则表达式：

^[A-Z][A-Za-z0-9]{1,2}[[:alnum:]_ -]{1,22}$

反斜杠消失，连字符移动到末尾。将其与 grep 一起使用可以正常工作：

$ D=Dw4EWRwer
$ grep -E '^[A-Z][A-Za-z0-9]{1,2}[[:alnum:]_ -]{1,22}$' <<< "$D"
Dw4EWRwer

要直接在[A-Z]中使用正则表达式，必须对空格进行转义：

$ [[ $D =~ ^[A-Z][A-Za-z0-9]{1,2}[[:alnum:]_ -]{1,22}$ ]] && echo "Match"
Match

我会进行以下更改：

• 尽可能使用字符类：[[:upper:]][A-Za-z0-9]，[[:alnum:]][[ ]]
• 将正则表达式存储在变量中以便在CC_29中使用;这有两个优点：没有 shell 特有的转义字符，以及与旧 Bash 版本的兼容性，因为引用要求在 3.1 和 3.2 之间发生了变化(参见 BashGuide 中的模式文章)。

然后，对于 grep，正则表达式将变成这样：

$ grep -E '^[[:upper:]][[:alnum:]][[:alnum:]_ -]{1,22}$' <<< "$D"
Dw4EWRwer

在 Bash 中：

$ re='^[[:upper:]][[:alnum:]][[:alnum:]_ -]{1,22}$'
$ [[ $D =~ $re ]] && echo "Match"
Match