C＃ - 在该方法中输入参数验证后，立即提出异常有其他优势

Question

我知道 getInfo1 从下面的方法提供了更好的可读性。但是，与方法结束相比，在方法开始时，在方法开始时立即抛出例外的两个方法之间是否有其他区别（例如运行时间执行）？

？

public string GetInfo1(string name) {
        if(string.IsNullOrWhiteSpace(name))
            throw new ArgumentException(nameof(name));
        var info = GetInfoByName(name);
        return info;
    }
public string GetInfo2(string name) {
        if(!string.IsNullOrWhiteSpace(name)) {
            var info = GetInfoByName(name);
            return info;
        }
        throw new ArgumentException(nameof(name));
    }

Answer 1

我认为getInfo1方法更灵活，并提供了更好的可扩展性。您可以添加代码（更多如果语句），以验证更多案例而无需删除任何内容。

我的意思是一般。如果您只想检查空空间或白色空间，并且确定将来不会验证更多案例，那么这两种方法都很好。

另外，请记住，在特殊情况下应使用例外。用户忘记填写字段或错误地进入空白很常见。

Answer 2

在开始时抛弃意味着您在对其进行任何操作之前验证所有信息。这也意味着不需要运行的代码不需要。

，如果您在开始时检查所有内容，那么它比拥有大量if语句检查值还可以更加整洁（当您最终可能会嵌套很多IF时，这特别有效）。

也值得注意的是，诸如Resmanper之类的事情建议您尽快退出方法。因此，就建议的最佳实践而言，GetInfo1是推荐的方法。

所以，简而言之，因为：

1. 它更可读
2. 它遵循建议的最佳实践
3. 如果整个方法中的语句
避免了很多不必要的
4. 代码不需要运行。