说我想定义某种证明某些向量具有一定总和的证明。我也希望该证明适用于任何Monoid
类型t
。我的第一个尝试是:
data HasSum : Monoid t => t -> Vect n t -> Type where
EndNeutral : Monoid t => HasSum Prelude.Algebra.neutral []
Component : Monoid t => (x : t) -> HasSum sum xs -> HasSum (x <+> sum) (x :: xs)
不幸的是,编译器认为它是Can't find implementation for Monoid t
。因此,我尝试了一个隐式参数,以便可以指定其类型:
EndNeutral : Monoid t => {Prelude.Algebra.neutral : t} -> HasSum Prelude.Algebra.neutral []
此编译,但这不是:
x : HasSum 0 []
x = EndNeutral
奇怪地声称IT Can't find implementation for Monoid Integer
。
我的最后尝试是定义带有大写字母名称的辅助常数,以便IDRI不会将其混淆为界变量:
ZERO : Monoid t => t
ZERO = neutral
data HasSum : Monoid t => t -> Vect n t -> Type where
EndNeutral : Monoid t => HasSum ZERO []
Component : Monoid t => {rem : t} -> (x : t) -> HasSum rem xs -> HasSum (x <+> rem) (x :: xs)
,但现在无法猜测EndNeutral
(Can't find implementation for Monoid t
)定义中ZERO
的类型。因此,我再次尝试使用隐式绑定:
EndNeutral : Monoid t => {ZERO : t} -> HasSum ZERO []
但是现在ZERO
成为一个界变量,尽管它编译了,但它无法按预期工作,因为它允许构建具有任意总和的空载体的证明。
此时我用完了想法。有人知道如何在IDRIS类型中表达多态常数吗?
看来我终于找到了答案。它可能不是最好的,但它是我现在唯一知道的。因此,必须在不添加隐式参数的情况下明确指定neutral
的类型(这会将neutral
变成绑定变量)。当然,功能the
可以实现此目的:
data HasSum : Monoid t => t -> Vect n t -> Type where
EndNeutral : Monoid t => HasSum (the t Prelude.Algebra.neutral) []
Component : Monoid t => {rem : t} -> (x : t) -> HasSum rem xs -> HasSum (x <+> rem) (x :: xs)
编辑:
查看neutral
的类型提出了另一个解决方案:
> :doc neutral
Prelude.Algebra.neutral : Monoid ty => ty
看来neutral
的具体类型实际上是一个隐含的参数。因此:
EndNeutral : Monoid t => HasSum (Prelude.Algebra.neutral {ty = t}) []
也有效。