使用Mockito对调用异步函数的函数进行单元测试



我有一个调用异步函数的方法:

public class MyService {
  ...
  public void uploadData() {
    MyPool.getInstance().getThreadPool().execute(new Runnable() {
                @Override
                public void run() {
                    boolean suc = upload();
                }
            });
        }
}

我想用Mockito对这个功能进行单元测试,我试过了:

MyPool mockMyPool = Mockito.mock(MyPool.class);
ThreadPool mockThreadPool = Mockito.mock(ThreadPool.class);
ArgumentCaptor<Runnable> runnableCaptor = ArgumentCaptor.forClass(Runnable.class);
when(mockMyPool.getThreadPool()).thenReturn(mockThreadPool);
MyService service = new MyService();
// run the method under test
service.uploadData();
// set the runnableCaptor to hold your callback
verify(mockThreadPool).execute(runnableCaptor.capture());

但我错了:

org.mockito.exceptions.verification.WantedButNotInvoked: 
Wanted but not invoked:
threadPool.execute(
    <Capturing argument>
);

为什么我会出现这个错误,如何用Mockito对uploadData()函数进行单元测试?

好吧,我自己想好了一种方法,因为MyPool是一个单例。我添加了一个公共函数setInstance(mockedInstance)来将模拟实例传递给MyPool。然后,它就起作用了。我知道这有点"脏",但如果你有更好的解决方案,请告诉我。谢谢

除了保留MyPool或ThreadPool字段的DI方法外,您还可以进行一些重构,以便在方法中注入依赖项:

public class MyService {
  ...
  public void uploadData() {
    uploadData(MyPool.getInstance().getThreadPool());
  }
  /** Receives an Executor for execution. Package-private for testing. */
  void uploadData(Executor executor) {
    executor.execute(new Runnable() {
      @Override public void run() {
        boolean suc = upload();
      }
    });
  }
}

这可能更干净,因为它将ThreadPool降低到了所需的抽象级别(Executor),这意味着你只模拟一个方法接口,而不是ThreadPool(我认为它与ThreadPoolService有关;否则,你也可以接受ThreadPool)。根据官方说法,你的uploadData()是未经测试的,但你可以轻松彻底地测试uploadData(Executor)uploadData(ThreadPool),这是最有可能断裂的运动部件。

包私有技巧确实依赖于你的代码和测试在同一个包中,尽管它们可能在不同的源文件夹中;或者,您可以将ThreadPool-receiving调用作为公共API的一部分,这将允许以后有更大的灵活性。

相关内容

  • 没有找到相关文章

最新更新