NDepend CQL报告方法使用拳击/取消拳击不正确



在NDepend 4(v4.1.0.6871)中,我使用默认的设计查询"应避免装箱/取消装箱":

warnif percentage > 5 from m in Application.Methods where
    m.IsUsingBoxing ||
    m.IsUsingUnboxing
select new { m, m.NbLinesOfCode, m.IsUsingBoxing, m.IsUsingUnboxing }

据报道,以下方法(灵感来自Jon Skeet的MiscUtil)使用拳击:

public static void ThrowIfNull<T>(this T target, string name) where T : class
{
  if (target == null)
  {
    throw new ArgumentNullException(name ?? string.Empty);
  }
}

我不明白这种方法怎么可能使用拳击。我不会在任何地方使用石膏。

我尝试了以下版本,以防空合并运算符在幕后使用拳击:

public static void ThrowIfNull<T>(this T target, string name) where T : class
{
  if (target == null)
  {
    throw new ArgumentNullException(name);
  }
}

但我也没有运气,NDepend仍然报道说这种方法是使用拳击。

有什么想法吗?

通过使用.NET Reflector反编译此方法,我们可以看到此方法实际上使用了box IL指令。尽管您使用的是class通用约束,编译器仍然会针对可验证性问题发出一条box指令。这里有更多的解释。

.method public hidebysig static void ThrowIfNull<class T>(!!T target, string name) cil managed
{
    .custom instance void [mscorlib]System.Runtime.CompilerServices.ExtensionAttribute::.ctor()
    .maxstack 2
    .locals init (
        [0] bool flag)
    L_0000: nop 
    L_0001: ldarg.0 
    L_0002: box !!T   <-----------
    L_0007: ldnull 
    L_0008: ceq 
    L_000a: ldc.i4.0 
    L_000b: ceq 
    L_000d: stloc.0 
    L_000e: ldloc.0 
    L_000f: brtrue.s L_0022
    L_0011: nop 
    L_0012: ldarg.1 
    L_0013: dup 
    L_0014: brtrue.s L_001c
    L_0016: pop 
    L_0017: ldsfld string [mscorlib]System.String::Empty
    L_001c: newobj instance void [mscorlib]System.ArgumentNullException::.ctor(string)
    L_0021: throw 
    L_0022: ret 
}

相关内容

  • 没有找到相关文章

最新更新