我试图了解服务器端Websocket端点的实现/选项-特别是在Perl中使用PSGI/Plack，我有一个问题:为什么所有服务器端Websocket实现都基于事件驱动的PSGI服务器(Twiggy, Tatsumaki等)?
我知道websocket通信是异步的，但是一个非事件驱动的PSGI服务器(比如Starman)可以产生一个异步侦听器来处理websocket方面的事情。我已经看到(但不理解)Websocket服务器的PHP实现，那么为什么不能做相同的PSGI，而不必改变服务器为事件驱动的一个?
处理套接字的底层网络逻辑取决于平台、操作系统和特定的软件实现。
最常见的三种方法是:
- 拉 -有阻塞常数"询问"如果套接字有一些数据。这个方法很糟糕，因为它会阻塞主线程的执行，只要它等待一些数据。
- 线程每个套接字 -每个新连接涉及创建新线程，并以阻塞方式请求每个套接字在该线程中发生。所以它不会用逻辑阻塞主线程。这种方法很糟糕，因为为每个连接创建线程对内存来说太昂贵了，根据操作系统和其他标准，可能会占用大约1Mb或RAM。
- async -使用系统功能来"通知"你的进程。所以你可以在你的应用程序准备好后做出反应(在单线程应用程序的情况下)，甚至可以直接在单独的线程中做出反应。这种方法非常有效，因为它节省了内存，并允许应用程序无需等待或请求数据即可工作。它利用大多数操作系统和平台提供的现有功能。