Meteor-check()与新的SimpleSchema()进行比较，以验证.publish()参数

要确保发布收到的参数类型，我应该使用SimpleSchema还是check()？

Meteor.publish('todos.inList', function(listId, limit) {
  new SimpleSchema({
    listId: { type: String },
    limit: { type: Number }
  }).validate({ listId, limit });
  [...]
});

或

Meteor.publish('todos.inList', function(listId, limit) {
  check(listId, String);
  check (limit, Number);
  [...]
});

check()允许您检查数据type，这是一回事，但有点有限。

SimpleSchema的功能要强大得多，因为它检查文档中的所有键（而不是一次一个），不仅可以定义type，还可以定义允许的值，在不存在时定义默认（或动态）值。

您应该这样使用SimpleSchema：

mySchema = new SimpleSchema({ <your schema here>});
var MyCollection = new Mongo.Collection("my_collection");
MyCollection.attachSchema(mySchema);

这样，您就不需要在方法中检查模式：它将自动完成。当然，使用总是很好的做法

mySchema.validate(document);

在将客户端生成的文档插入集合之前验证该文档，但如果不验证，并且文档与架构不匹配（多余的键、错误的类型等），SimpleSchema将拒绝不属于的部分。

要检查publish()函数或Meteor.method()的参数，请使用check()。定义SimpleSchema以验证集合的插入、追加和更新。出版物不是这样的——它是只读的。将SimpleSchema与.validate()内联使用实际上是可行的，但这是一种非常不寻常的模式，而且有点过头了。

你可能会觉得这很有帮助。

CHECK是一个用于参数检查和通用模式匹配的轻量级包。其中as SimpleSchema是一个巨大的包，具有检查功能之一。只是一个包裹是在另一个包裹之前做的。两者的工作原理相同。您也可以在Meteor.methods外部使用CHECK。决定权在你。

Michel Floyd的回答让我意识到check()实际上向客户端发送了Meteor.Error(400, "Match Failed")，而Methods中的SimpleSchema发送了详细的ValidationError，例如可以在表单上显示适当的错误消息。

因此，为了回答这个问题：我们应该使用check()还是SimpleSchema()来评估Meteor中的论点类型，我相信答案是：

如果您需要客户端的错误详细报告，请使用SimpleSchema，否则check()是不发回关键信息的方法

相关内容

最新更新

热门标签：