问题：使用Nginx和Netty构建代理服务器的优点和缺点是什么。
详述问题：
我们正在尝试实现一个代理服务器（正向或反向代理），它位于服务前面，并负责处理可以应用于我们服务的良好做法。
因此，我们正在评估市场上可用的不同解决方案，主要是Nginx和Netty。因此，当我们最初对Nginx进行研究时，我们发现了大量积极的博客，这些博客表明Nginx非常快速，可以通过编写自定义模块来轻松配置Nginx。
但当我们在Netty上进行POC时，我们在使用Netty 4时获得了更好的性能数据。因此，我想知道是否有人对Nginx和Netty进行了比较，以及不使用Netty作为反向/正向代理解决方案的原因是什么。我们担心与Java Server解决方案相关的GC问题，因此在着手解决方案之前，我们想了解Nginx和Netty的优点和缺点。
谢谢，维奈。
我不知道详细的比较，因为这里没有比较苹果。Netty是一个非常低级的java框架，而nginx是一个基本上完整的代理。我不知道你在netty上为你的例子写了什么。如果不做任何测试，我想在netty上做一个比nginx更快的功能代理会很困难。
我认为，如果你想要一个简单的代理服务器，你应该使用nginx，因为它很可能具有基本代理所需的所有功能。nginx是快速和成熟的，所以它应该在基本用例中做得很好。
如果你正在寻找一个更复杂的代理，带有特殊的插件。也许像速率限制/自定义身份验证之类的事情，那么使用netty可能是值得考虑的。这些东西可以在nginx上构建，但需要使用Lua脚本。您可能更喜欢使用java作为开发人员。
如果你最终选择了netty，请记住，你可能需要重新实现后端负载平衡等复杂功能。
我使用写在netty上的负载均衡器，所以我不想让你气馁。我只想指出，一个是预先编写的优化反向代理，而另一个是你必须从头开始编写的。
我没有看到或做过任何并排的比较，但就Netty而言，经过一些仔细的编码和池直接内存缓冲区的使用，你应该不会看到太多GC活动。