我可以同步两种不同的方法吗?Java语言

Question

我在java中使用synchronized关键字时遇到了一些问题。我确实理解线程在方法或代码块上获得锁的部分，但我不知道如何在下面的示例中使用它。

我有两个不同的线程（线程A和线程B）和一个Class1，它包含一个包含Class2实例的列表开关。threadA调用的Class1.methodA（）修改列表中的信息。线程B调用的Class1.methodB（）只使用列表中的信息。

我得出的结论是，当线程A在修改列表中的数据，而线程B正在使用它时，我的程序中会出现问题

我是否应该在Class1中创建一个同步的方法，然后调用MethodA或MethodB（对我来说似乎是多余的）。或者线程可以仅在正在修改的Class2的特定实例上获得锁吗？

我很抱歉英语不好。

Answer 1

在列表上同步两个方法：

methodA()
{
   synchronized(list) 
   {
      ... use the list, no one else can touch it
   }
   ... do other stuff.
}

方法B（）相同

点击此处了解更多信息。

Answer 2

这里有关于线程的解释

好吧，回到你的问题上来。实际上，您可以只使用列表中的synchronize，并在该synchronize块中进行读取或添加。

synchronized(yourList)
{
    // do something
}

否则，我想您可以使用java.util.concurrent包中的CopyOnWriteArrayList（API）。但这确实很昂贵，因为它总是生成底层数组的新副本。

CopyOnWriteArrayList<String> myArrayList = new CopyOnWriteArrayList<String>();
myArrayList .add("Stackoverflow");
Iterator<String> iterator = myArrayList .iterator(); 
while (iterator.hasNext())
   System.out.println(iterator.next());
}

另一种方法是使用synchronizedList

List list = Collections.synchronizedList(new ArrayList());
synchronized(list) {
    Iterator i = list.iterator();
    while (i.hasNext())
        foo(i.next());
}

但最终您仍然需要同步块。add和remove方法本身是原子和线程安全的，但对列表进行迭代则不是。