我知道PECS的含义。
生产者扩展,消费者超级。
问题是我怎么知道它是消费者还是生产者?
此代码是否遵循"PECS"
public class Tree<T> {
//List of branches for this tree
private List<Tree<? super T>> branch = new ArrayList<Tree<? super T>>();
public Tree(T t){ this.t = t; }
public void addBranch(Tree< ? super T> src){ branch.add(src); }
public Tree<? extends T> getBranch(int branchNum){
return (Tree<? extends T>) branch.get(branchNum);
}
private T t;
}
您可以使用的一个很好的助记符是将returns
想象为extends
,将accepts
想象为super
。
因此,Tree<? extends T>
读取Tree<? returns T>
,这意味着您可以调用Tree
中返回T
的方法,但不能调用接受T
作为参数类型的方法。
- Producer指的是方法的返回类型
- 使用者是指方法的参数类型
下面的内容稍微澄清了我的想法。希望它能帮助你。
想象一下,一个未知类型X的元素列表,其中有一些逻辑,它显式地将列表扫描为X类型的元素(在列表构建之后)。让我们将此逻辑称为Logic1。
如果您要将该列表扫描为T类型的对象,则需要X以某种形式从T派生。否则,您将遇到问题。因此,您的签名应该是:
void scan(List<? extends T>);
如果要将类型为T的对象添加到列表中,则需要T派生自X。否则,上述Logic1将出现问题。因此,您的签名应该是:
void add(List<? super T>);
请注意,据我所知,"扫描"one_answers"添加"实际上都可以从列表中删除条目。我觉得PECS有点令人困惑。"生产者"one_answers"消费者"来自列表的角度。我不喜欢把列表看作是可以执行逻辑的活跃事物。我喜欢SEAS(扫描扩展和添加超级)。只有我的2美分。