假设目前我有 2 个PVC与ReadWriteOnce，分别由Pod #1和Pod #2声明。两者都在Node #1上运行。
接下来，Pod #2使用较新的 Docker 映像进行更新。但是，同时运行Pod #3并将其分配给Node #1。由于Node #1现在已经满了，Pod #2只能由 Kubernetes 分配给Node #2。
由于AWS EBS和Google PersistentDisk只能挂载在单个节点上，Pod #2无法连接到之前声称的PVC吗？
如果是，如何避免出现此问题？
是的，这是 pv/pvc 的缺点，目前 AWS 和 GCE 的存储交付。
为避免这种情况，您必须使用没有此限制的其他存储基础架构。可能性是CEPH，Gluster，scaleIO(和其他(。这些解决方案将存储从磁盘中抽象出来，并提供不再依赖于节点的存储层。
这应该不是问题。当Pod #2计划Node #2时，Kubernetes 应该自动将卷从Node #1中分离出来，并将其附加到Node #2，以便Pod #2在那里使用。