我有一个参与者，它接收一条消息来执行发送alert等操作，这就是参与者的目的。 发送警报。 我现在应该打开一个future并将警报的发送包装在another async mechanism中吗？还是我的actor receive - 发送警报已经是我正在等待的异步进程？
这实际上取决于发送警报需要什么。 更具体地说，发送该警报是否需要阻止代码。 您希望避免在执行组件系统的默认调度程序中阻塞。 如果发送警报需要阻止操作(例如同步 I/O 操作(，则可以考虑几种不同的方法：
1( 为该角色提供自己的调度程序，这样它的阻塞就不会影响您的角色系统的主调度程序。 这种技术被称为"批量标题"(我更喜欢"防火墙"(，因为您将缓慢/阻塞(和潜在危险的代码(与应用程序的其余部分隔离开来。 如果只有一个执行组件发送这些警报，则可能需要考虑固定调度程序，这将导致此执行组件具有自己的执行线程。
2( 将潜在危险的警报发送代码包装在Future中。 这会将阻塞代码从主调度程序移动到另一个ExecutionContext(前提是您为这些类型的东西提供不同的代码，并且不要只使用参与者本身的调度程序(，这应该更安全。 我不喜欢这种方法，因为它可能导致关闭可变状态并可能导致竞争条件(参与者首先试图避免这种情况(，但如果安全完成，它可以有效。
老实说，我会坚持方法 1，因为它更适合 Akka 习语，但这只是我的意见。 这两种方法都可以为您工作，因为我相信还有其他几种方法。
如果发送警报是无风险和/或非阻止的，则 IMO 无需使用Future。
这取决于发送此警报是否是"长时间运行的阻止进程"。如果是，你应该把它作为一个未来——是的。如果不是，只需依靠Actor来执行此操作