红宝石："if !object.nil?"或"if object"

Question

它们

在if/else/end语句中使用时是否相同？你平时做什么？我想知道是否有任何微妙的差异或边缘情况，object和!object.nil?会有不同的反应。

Answer 1

有差异。例如：

false.nil?
# => false

所以：

if !false.nil?
  'foo'
end
# => "foo"
if false
  'foo'
end
# => nil

正如@tokland所建议的，在大多数情况下，使用!obj.nil?结构是不必要的。

Answer 2

在

布尔上下文中，!object.nil?和object计算出不同的结果，这是一种且仅一种情况，那就是如果object false。在所有其他情况下，结果是相同的。

有了这个，我想我们可以回答你的真正问题(即：在防止object为零时，我是否必须使用if !object.nil?而不仅仅是if object？

不，如果您想检查nil，您可以随时使用 if object .

Answer 3

if object测试

object是否nil或false。

!object.nil?测试object是否nil。(鲁比多克(

所以当object false时，它们有不同的值。

Answer 4

嗯。 如果object=false，if object的行为将与if !object.nil?不同。

仅此而已。

Answer 5

对象可以覆盖nil?但除非它们为 nil 或 false，否则它们不能为假。就我个人而言，我使用nil?或ActiveSupport的present?，以便保持这种灵活性。我也认为它读起来更好一点。