访问修改器在目标c中的可见性

Question

有三个修饰符：@private、@protected（默认值）和@public。因此，如果我将实例变量定义为private，那么它不应该从任何地方访问。例如-

@interface A {
    @private
    NSString *a;
}
@property(nonatomic, retain) NSString *a;

现在内部实现一些其他接口/B类-

-(void)getSomeValue {
     A *object = [[A alloc] init];
     NSString *value = object.a;
     .........
 }

在这里，我可以访问实例变量，尽管我将其定义为私有变量。

这有点令人困惑，尽管当我研究这句话的细节时，很明显它在调用a的getter，但它似乎也令人困惑，这与OOPS的概念相悖。

有人对此有什么想法吗？

Answer 1

它不是您正在访问的实例变量，而是您声明的属性。如果不希望实例变量在类外部可见，则不要声明该属性。

Answer 2

#import <Foundation/Foundation.h>
@interface Visibility : NSObject {
@public    
    BOOL boolPublic;
@protected 
    BOOL boolProtected;
@private
BOOL boolPrivate;
}
@property (nonatomic, assign) BOOL boolPublic;
@property (nonatomic, assign) BOOL boolProtected;
@property (nonatomic, assign) BOOL boolPrivate;
@end
@implementation Visibility
@synthesize boolPublic;
@synthesize boolProtected;
@synthesize boolPrivate;
@end
int main(int argc, char *argv[]) {
    NSAutoreleasePool *pool = [[NSAutoreleasePool alloc] init];
    Visibility *visibility = [[Visibility alloc] init];
    visibility.boolPublic    = YES;
    visibility.boolProtected = YES;
    visibility.boolPrivate   = YES;
    // Place following NSLog()'s here
    [pool release];
}

让我们试试

使用您在@property/@synthesis中定义的方法

NSLog(@"Accessors %d %d %d", visibility.boolPublic, visibility.boolProtected, visibility.boolPrivate);
=> 2012-01-08 17:46:40.226 Untitled[2592:707] Accessors 1 1 1

直接访问@public-ivar

NSLog(@"Public %d", visibility->boolPublic);
=> 2012-01-08 17:46:40.228 Untitled[2592:707] Public 1

直接访问@protected ivar

NSLog(@"Protected %d", visibility->boolProtected);
=> error: instance variable 'boolProtected' is protected
=> NSLog(@"Protected %d", visibility->boolProtected);
=>                                    ^

直接访问@private ivar

NSLog(@"Private %d", visibility->boolPrivate);
=> error: instance variable 'boolPrivate' is private
=> NSLog(@"Private %d", visibility->boolPrivate);
=>                                  ^

当你使用点表示法访问时：

visibility.boolPublic

相当于：

[visibility boolPublic]; // <- This is a method call

Answer 3

因为您将其设置为@属性，并在头文件中声明它。您设置为@property的变量将自动为此变量生成getter和setter，它们都是获取或设置它的公共方法（变量仍然是私有的）。如果您真的想将属性作为私有方法，您应该在.m文件中声明它，它将变为私有方法。您只能在.m文件中使用此变量。

例如，在.h文件中

@interface ClassWithPrivateProperty : NSObject {
@private
    NSString* member;
}
- (void) trySettingPrivateProperty;
@end

在.m文件中

#import "ClassWithPrivateProperty.h"
@interface ClassWithPrivateProperty ()
@property (nonatomic,retain) NSString* member; 
@end
@implementation ClassWithPrivateProperty
@synthesize member;
- (void) trySettingPrivateProperty {
    self.member = @"A Value";
    NSLog(@"myClass.member = %@", self.member);
}
@end

您可以在iPhone Objective-C 的私有属性中查看更多详细信息

编辑：

感谢Abizern和Paul的评论，但事实上，我没有收到这个程序的编译错误。

我认为RIP的问题是"为什么我在@private中设置了变量，但我仍然可以像instance.variable一样修改变量"

答案是，尽管他将变量设置为@private，但在.h文件中为变量声明@property也提供了公共方法getter和setter。因此，他仍然可以使用instance.variable获得实例变量。对于OOP设计模式，您不应该公开您的内部。所以，如果你只想在一个变量的类中私下使用它，而没有人知道它，那么你仍然想在它的类中使用getter和setter来访问这个变量。你应该像我上面那样在.m文件中声明@property。我在.m文件中声明了@属性，它是一个@接口扩展名（未命名类别）。所以你可以让它"像"私人。因为您无法从此类之外的任何位置访问此变量。所以它就像我提到的"私人财产"。

两篇有用的文章为您提供了带有Private Setters的Public Properties和iPhone Objective-C 的Private Properties