r-为什么is.null对于不存在的列表元素返回false

Question

我正在尝试测试列表是否包含对象（github源代码）。到目前为止，这个is.null函数已经起作用了，除非我正在测试一个名称与非nul项部分匹配的项。

x <- list(ab = 1)
is.null(x$ab)
[1] FALSE     ## expected
is.null(x$b)
[1] TRUE      ## expected
is.null(x$c)     
[1] TRUE      ## expected
is.null(x$a)
[1] FALSE     ## unexpected 

这是is.null函数的预期行为吗？我在文件中没有看到任何迹象。

使用exists函数或其他方法会更好吗？（我没有使用exists，因为它不能像for(i in 'a') is.null(x[[i]])那样在循环中工作。

Answer 1

查看x$a。由于部分名称匹配，这将返回1。所以is.null(x$a)是FALSE，因为R将a与ab匹配。如果使用[[表示法，您将得到预期的结果：is.null(x[['a']])。