我是否正确使用了ApacheCamel聚合器

Question

我对路由的理解（用Apache Camel的措辞）是，它表示从一个端点到另一个端点的数据流，并且在对数据执行EIP类型操作的过程中，它将在各个处理器处停止。

如果这是对一条路线的正确/公平评估，那么我正在建模一个问题，我认为需要在同一CamelContext内有多条路线（我使用的是Spring）：

1. 路由1：从Source-1中提取数据，对其进行处理，将其转换为List<SomePOJO>，然后将其发送到聚合器
2. 路由2：从Source-2中提取数据，对其进行处理，还将其转换为List<SomePOJO>，然后将其发送到聚合器
3. 路由3：包含一个聚合器，该聚合器等待，直到它从路由1和路由2接收到List<SomePOJO>，然后继续处理聚合列表

事情是这样的：两个List<SomePOJO>需要同时到达聚合器，或者更确切地说，聚合器bean必须等待，直到它从两个路由接收到数据，然后才能将这两个列表聚合为一个List<SomePOJO>，并将聚合列表发送到路由3的其余部分。

到目前为止，我有以下伪编码的<camelContext>:

<camelContext id="my-routes" xmlns="http://camel.apache.org/schema/spring">
    <!-- Route 1 -->
    <route id="route-1">
        <from uri="time://runOnce?repeatCount=1&amp;delay=10" />
        <!-- Extracts data from Source 1, processes it, and then produces a List<SomePOJO>. -->
        <to uri="bean:extractor1?method=process" />
        <!-- Send to aggregator. -->
        <to uri="direct:aggregator" />
    </route>
    <!-- Route 2 -->
    <route id="route-2">
        <from uri="time://runOnce?repeatCount=1&amp;delay=10" />
        <!-- Extracts data from Source 2, processes it, and then produces a List<SomePOJO>. -->
        <to uri="bean:extractor2?method=process" />
        <!-- Send to aggregator. -->
        <to uri="direct:aggregator" />
    </route>
    <!-- Route 3 -->
    <route id="route-3">
        <from uri="direct:aggregator" />
        <aggregate strategyRef="listAggregatorStrategy">
            <correlationExpression>
                <!-- Haven't figured this part out yet. -->
            </correlationExpression>
            <to uri="bean:lastProcessor?method=process" />
        </aggregate>
    </route>
</camelContext>
<bean id="listAggregatorStrategy" class="com.myapp.ListAggregatorStrategy" />

然后在Java中：

public class ListAggregatorStrategy implements AggregatoryStrategy {
    public Exchange aggregate(Exchange exchange) {
        List<SomePOJO> route1POJOs = extractRoute1POJOs(exchange);
        List<SomePOJO> route2POJOs = extractRoute2POJOs(exchange);
        List<SomePOJO> aggregateList = new ArrayList<SomePOJO>(route1POJOs);
        aggregateList.addAll(route2POJOs);
        return aggregateList;
    }
}

我的问题

1. 我的基本设置正确吗？换句话说，我是否正确使用direct:aggregator端点将数据从route-1和route-2发送到route-3的聚合器
2. 我的聚合器会像我期望的那样工作吗？假设route-1中的extractor1bean只需要5秒即可运行，但route-2中的extractor2bean需要2分钟即可运行。在t=5时，聚合器应该从extractor1接收数据，并开始等待（2分钟），直到extractor2完成并将剩余的数据提供给它进行聚合。是吗

Answer 1

听起来你走在了正确的轨道上，Aggregator页面有很多关于这方面的好信息。

<correlationExpression>是从每个路由匹配Exchange的关键，completionSize可以指定等待的数量。在您的情况下，每个路由似乎只设计为运行一次，在这种情况下，表达式可以使用每个Exchange的固定头值，否则您将需要为每个路由提供类似计数器类的东西。

以下是您的示例的更新：

<route id="route-1">
    <from uri="time://runOnce?repeatCount=1&amp;delay=10" />
    <to uri="bean:extractor1?method=process" />
    <setHeader headerName="id">
        <constant>myHeaderValue</constant>
    </setHeader>
    <to uri="direct:aggregator" />
</route>
<route id="route-2">
    <from uri="time://runOnce?repeatCount=1&amp;delay=10" />
    <to uri="bean:extractor2?method=process" />
    <setHeader headerName="id">
        <constant>myHeaderValue</constant>
    </setHeader>
    <to uri="direct:aggregator" />
</route>
<route id="route-3">
    <from uri="direct:aggregator" />
    <aggregate strategyRef="listAggregatorStrategy" completionSize="2">
        <correlationExpression>
            <simple>header.id</simple>
        </correlationExpression>
        <to uri="bean:lastProcessor?method=process" />
    </aggregate>
</route>