在Xcode 4.4及更高版本中，在NSManagedObjects的类别中重载方法名称会发出警告

Question

我的每个NSManagedObject子类都有一个类别，工厂方法位于其中，这样在自动重新生成类文件时它们就不会丢失。因此，我不需要知道我在运行时使用的NSManagedObject的哪个子类，每个子类的工厂方法都有相同的名称，例如

+ (id)objectWithInfo:(NSDictionary *)info inManagedObjectContext:(NSManagedObjectContext *)context;

（为了清楚起见，在本例中，假设有一个从NSManagedObject派生的实体，名为Item，具有生成的文件Item.m和Item.h，以及我自己的类别，具有文件Item+Factory.m和Item+Factory.h，上面的方法驻留在其中）。

在Xcode 4.3中，这不会生成警告：但Xcode 4.4（及以上版本将其标记为警告：

（null）：中的元方法"objectWithInfo:inManagedObjectContext:"类别来自。。。Item+Factory.o与中的相同方法冲突另一类

现在，我很清楚在一个类别中重载一个方法的危险，这是一件坏事。然而，我在这里所做的只是简单地将对象视为一个比它们更通用的类，据我所知，这是合理的。

我做的不好吗？或者有其他方法可以声明我的方法来删除警告吗？

Answer 1

您可能可以将该方法推广为以相同的方式对所有对象工作

+ (id)ps_insertNewObjectForEntityForName:(NSString *)entityName inManagedObjectContext:(NSManagedObjectContext *)context objectInfo:(NSDictionary *)objectInfo;
{
    NSManagedObject *managedObject = [self insertNewObjectForEntityForName:entityName inManagedObjectContext:context];
    [objectInfo enumerateKeysAndObjectsUsingBlock:^(id key, id obj, BOOL *stop) {
        [managedObject setValue:obj forKey:key];
    }];
    return managedObject;
}

Answer 2

看起来这是你自己发现的，但要向未来的读者澄清：

由于您正在向NSManagedObject添加所有子类都需要重载的功能，因此最好的方法可能是创建NSManagedObject的一个通用子类，然后该子类可以作为Item之类的超类。（子类是这样设计的，但类别不是。）例如：

// ABCManagedObject.h
@interface ABCManagedObject : NSManagedObject
+ (id)objectWithInfo:(NSDictionary *)info inManagedObjectContext:(NSManagedObjectContext *)context;
@end
// ABCManagedObject.m
@implementation ABCManagedObject
+ (id)objectWithInfo:(NSDictionary *)info inManagedObjectContext:(NSManagedObjectContext *)context
{
    // no-op; use subclasses instead.
}
@end
// Item.h
@interface Item : ABCManagedObject
@end
// Item.m
@implementation Item
+ (id)objectWithInfo:(NSDictionary *)info inManagedObjectContext:(NSManagedObjectContext *)context
{
    // create and initialize new object and return it
}
@end

Answer 3

回答我自己的问题：

我在每个子类的头中重新阐明了这个方法。在超类中声明一次对其进行排序。

此外，将所有+Factory.h#导入移动到预编译头中（并从其他位置删除）可以极大地减少混乱和额外的警告。

感谢保罗让我沿着这些思路思考。