一个关于排序的相关问题可能与回答这个问题有关。我已经意识到VirtualTreeView提供了一种自己的排序方法，但它似乎比仅仅对数据本身进行排序并让GUI刷新要慢。
操作 GUI 元素而不是它们显示的数据是否曾经是"好的做法"，为什么？
通常，
您希望在基础数据和该数据的可视表示形式之间保持分离。考虑到这一点，人们通常更愿意在 GUI 级别实现排序，而不是在数据级别实现排序。
例如，这允许您显示相同数据的多个视图，但排序方式不同。这就是您在模型和视图之间保持清晰分离所获得的好处。
在您的情况下，这两个选项的实现显示出性能差异。我从中得出的结论是，在 GUI 级别实现时可以优化排序。这就是我处理这个问题的方式。
我不会对数据进行排序，只是一个索引。您说您在列表中收集数据，然后将这些列表分组到组列表中。我不会对数据进行排序，而是保持数据原样，并生成一个简单的列表（或多个列表），其中包含对数据的引用并对其进行排序。使用该列表填充虚拟列表视图。
这就是大卫提到的那种中间层。通过保留多个索引，您可以根据不同的条件进行排序，而无需对基础数据进行排序。