有什么方法可以编写一个可以输出到std :: io :: Write或std :: fmt :: Formatter的函

Question

我想编写一个产生一些文本的函数，例如：

fn produce_stuff(/* ??? */) -> Result<()> {
    write!(...);
    write!(...);
    write!(...);
    ...
}

我希望能够在两个上下文中使用此功能：

1. 使用它输出到IO作者 - 像produce_text(io.stdout())一样的东西。
2. 实现Display时将其用作助手功能 - 类似的东西：

struct Foo { ... }
impl Display for Foo {
    fn fmt(&self, f: &mut std::fmt::Formatter) -> std::fmt::Result {
        ...
        produce_text(f);
        ...
    }
}

似乎每个用例中的每一个都需要produce_text的不同签名。对于＃1，该功能需要采用实现std::io::Write的东西，对于＃2，它需要采用std::fmt::Formatter。

我想我可以将其写成宏而不是作为函数(类似于write!是在这两种情况下都起作用的宏(，但是为此使用宏是一种错误的。

<</p>

Answer 1

您只需要实现Display。

当您的Foo实现Display时，您可以使用Write的任何实现，包括io::Stdout：

use std::{
    io::{self, Write},
    fmt,
};
struct Foo {
    field: u16,
}
impl fmt::Display for Foo {
    fn fmt(&self, f: &mut fmt::Formatter) -> fmt::Result {
        write!(f, "Foo({})", self.field)
    }
}
fn main() {
    write!(io::stdout(), "{}", Foo{field: 3}).unwrap();
}

您不必写自己的宏；只需使用write!即可。这应该不错，这是正常的方式。

没有与"{}"参数有关的运行时成本：它是在编译时间(编译器内置(中解析的，这使write!(w, "{}", displayable)调用call效率。

游乐场