在他的演讲"编程的未来"中，Robert Martin提到了结构化，函数式和面向对象范式的动机：
- 结构化编程：不要使用无拘无束的
goto; - 函数式编程：不要使用赋值;
- 面向对象编程：不要使用指向函数的指针。
但是他提到的OOP背后的动机让我感到困惑。为什么 C# 作为一种面向对象的语言，有委托(据我理解是函数指针(？
如果 OOP 本质上就是避免指向函数的指针，那么它们有什么问题呢？
我认为这是对面向对象的错误陈述，可能只是为了戏剧效果。
面向对象的最大实现是：
- 隐藏数据
- ，提供功能(封装、数据隐藏(
- 告诉，不要问(消息传递(
- 内聚力强，耦合性弱
- 等。
这些都没有特别禁止指向技术上功能的指针。他的意思是，OO中不应该有"静态"函数，所以显然不需要指向"静态"函数的指针。这对我来说听起来很牵强...
总结：我不知道，但听起来不对。