如果没有验证,如何检查测试用例



我正在学习有关单元测试的知识,我遇到了问题,以对测试案例进行最终检查是否正确。通常,我尝试创建一个验证,例如通过assertEquals()。但是,当不可能这样测试时,建议做什么?

我有这样的课程:

public class Landlord {
    private Map<String, ChannelHandlerContext> currentOccupier;
    private static Landlord instance;
    public Landlord() {
        currentOccupier = new HashMap<>();
    }
    public static Landlord getInstance {
        //return instance
    }
    public void add(Occupier occupier){
        currentOccupier.put("test", occupier.getChannelHandlerContext());    
    }
}

现在我尝试测试这样的方法:

public class LandlordTest {
    private Landlord landlord;
    @Mock
    private Occupier occupier;
    @Mock
    private ChannelHandlerContext channelHandlerContext;

    @BeforeEach
    void setUp() {
        occupier = mock(Occupier.class);
        channelHandlerContext = mock(ChannelHandlerContext.class);
        landlord = Landlord.getInstance();
        when(occupier.getChannelHandlerContext()).thenReturn(channelHandlerContext);
    }
    public void add(Occupier occupier){
        addedOccupier.put(occupier.getChannelHandlerContext()); 
        //adding succeded
    }
}

也许在这个简短的示例中不需要测试它,但是有没有办法验证添加方法成功?通常,在这种情况下,我会尝试类似:assertEquals(currentOccupier.size(), 1),但是在这里我无法访问该实例的哈希图。有其他方法可以验证添加它的正确行为吗?

assertEquals(currentOccupier.size(), 1)确实不够。
您要断言该地图包含您在地图中添加的条目。
该断言太浅了:它没有检查输入键的值和值的值。
您应该做类似的事情:

ChannelHandlerContext actualContext = landLord.get("test");
assertSame(addedContext, actualContext);
// or assertEquals if the instances may differ because you do some defensive copy in add()

还请注意,您在这里嘲笑一些不需要模拟的事情:occupierchannelHandlerContext成为模型的一部分。您应该能够在测试框架中提供它们的"正常"实例。

在这里,您有两种方法可以执行:

1(在同类中添加公共方法进行测试以找到ChannelHandlerContext

public ChannelHandlerContext get(String name){
    currentOccupier.get(name);    
}

这样做如果提供此访问是可以接受的。
如果您无法添加公共方法,请添加软件包级别方法,因为这不会成为暴露的API的一部分。

2(使用反射API(本质上是Class.getDeclaredField(String)Field.get()(从测试的实例中检索地图实例,然后断言它包含"测试"键的预期ChannelHandlerContext实例。

相关内容

  • 没有找到相关文章

最新更新