我在互联网上看到了这段悬空指针下的 c++ 代码，并尝试执行它。 这可能看起来不愉快，但这里是...
int *x, *y, *z;
x = new int;
*x = 3;
y = x;
delete x;
x = NULL;
z = new int;
*z = 5;
*y = 2;
当我打印 *z 时，它总是等于 *y(如最后一行代码中指定(的值，在这种情况下为 2，但是如果我在倒数第二行本身专门执行 *z = 5，这怎么可能。
有了未定义的行为，一切皆有可能。
在您的情况下，y指向的对象被销毁(它是一个悬空的指针(，并且使用 *y 取消引用y是 UB(当您尝试在那里分配某些内容时更糟(。
似乎在delete x之后，编译器决定在new调用中将内存块分配给z，这是完全合理的(但不能保证 - 绝对任何其他空闲内存块也是有效的(。
由于y恰好指向相同的内存块，因此看起来您可以使用y操作z pointee 对象，但您不能 - 您不知道y真正指向的位置。