我在一个非常大的应用程序中发现了这个问题,并从中制作了一个SSCCE。我不知道代码是否有未定义的行为,或者-O2
打破了它。
用gcc a.c -o a.exe -O2 -Wall -Wextra -Werror
编译时,输出5。
但是它打印25当编译时没有-O2
(例如-O1
)或取消注释2注释行之一(防止内联)。
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
// __attribute__((noinline))
int f(int* todos, int input) {
int* cur = todos-1; // fixes the ++ at the beginning of the loop
int result = input;
while(1) {
cur++;
int ch = *cur;
// printf("(%i)n", ch);
switch(ch) {
case 0:;
goto end;
case 1:;
result = result*result;
break;
}
}
end:
return result;
}
int main() {
int todos[] = { 1, 0}; // 1:square, 0:end
int input = 5;
int result = f(todos, input);
printf("=%in", result);
printf("endn");
return 0;
}
是GCC的选项-O2
打破这个小程序,还是我在某个地方有未定义的行为?
int* cur = todos-1;
调用未定义的行为。todos - 1
是一个无效的指针地址。
我特别强调:
(C99 6.5.6p8)如果指针操作数和结果都指向同一数组对象的元素,或者指向数组对象最后一个元素的后面一个,则求值不会产生溢出; "
作为@ouah答案的补充,这解释了编译器在做什么。
生成供参考的汇编程序:
400450: 48 83 ec 18 sub $0x18,%rsp
400454: be 05 00 00 00 mov $0x5,%esi
400459: 48 8d 44 24 fc lea -0x4(%rsp),%rax
40045e: c7 44 24 04 00 00 00 movl $0x0,0x4(%rsp)
400465: 00
400466: 48 83 c0 04 add $0x4,%rax
40046a: 8b 10 mov (%rax),%edx
但是,如果我在main()
中添加printf
:
400450: 48 83 ec 18 sub $0x18,%rsp
400454: bf 84 06 40 00 mov $0x400684,%edi
400459: 31 c0 xor %eax,%eax
40045b: 48 89 e6 mov %rsp,%rsi
40045e: c7 04 24 01 00 00 00 movl $0x1,(%rsp)
400465: c7 44 24 04 00 00 00 movl $0x0,0x4(%rsp)
40046c: 00
40046d: e8 ae ff ff ff callq 400420 <printf@plt>
400472: 48 8d 44 24 fc lea -0x4(%rsp),%rax
400477: be 05 00 00 00 mov $0x5,%esi
40047c: 48 83 c0 04 add $0x4,%rax
400480: 8b 10 mov (%rax),%edx
具体来说(在printf
版本中),这两个指令填充todo
数组
40045e: c7 04 24 01 00 00 00 movl $0x1,(%rsp)
400465: c7 44 24 04 00 00 00 movl $0x0,0x4(%rsp)
这在非printf
版本中明显缺失,由于某种原因,它只分配了第二个元素:
40045e: c7 44 24 04 00 00 00 movl $0x0,0x4(%rsp)