目标C - 为什么不@interface，@imp...@end行尾需要一个分号？另外，还有其他情况是这种情况吗？

Question

我知道"@"符号是用来显示Objective-C关键字的，但我不明白为什么有些关键字需要分号，而有些则不需要。

也就是，据我所见;@interface、@implementation和@end不需要分号

@interface EditorPrintView ()
@property  ImageDocument* editorDoc;
@property  NSColor* backgroundColor;
@property BOOL paginate;
@property CGFloat scale;
@end
@class ImageController;
@implementation EditorPrintView
...
@end

有人知道这是为什么吗?如果这只是历史的产物，那么我会买它，但我无法创建一个好的搜索查询来找到任何答案。

Answer 1

我们只能推测Objective-C的设计者Brad Cox的动机。(我想我们也可以试着联系他…)

我相信Brad Cox最初实现Objective-C是作为一个预处理器，以一种相当直接的方式将Objective-C转换成普通的C。如果不需要分号，编写预处理器可能会更容易。

例如，请记住，@interface后面可以跟一个用大括号括起来的声明块，例如

@interface MyObject : NSObject {
    int _count;
    IBOutlet NSView *_view;
}
...
@end

也许通过不允许在@interface声明后使用分号来编写处理这个可选块的预处理器更容易。

同样，由于@-声明不是普通C语言的一部分，也许Brad Cox选择将它们更像C预处理器的#-指令一样对待，这些指令(在Objective-C发明的时候)由预处理器处理，不需要(或者通常甚至允许)分号。所以@interface…@end就像#if…#endif。

现在，以任何一种方式编写编译器(允许或不允许分号)可能都是微不足道的，但现在没有理由改变语言的这一部分。

对于其他不需要分号的指令:有@protocol声明，还有@optional、@required、@public、@private、@package、@protected。