函数不能返回记录的单个项，是吗?任何解决方案

Question

基本的东西，如C数据类型中的结构，存在于所有流行的语言中，并且期望这些语言的函数也可以返回结构…并且，根据正交性原则，期望您可以访问返回的结构项。

然而，PostgreSQL不提供对FUNCTION ... RETURNS RECORD的结构项的访问。是正确的吗?

但是程序员使用PostgreSQL毫无怨言…有一个简单直观的解决方案吗?

---

类似问题:PostgreSQL v9。X有真实的记录数组吗?

---

典型案例说明

 CREATE FUNCTION foo(int) RETURNS RECORD AS $$ 
      SELECT $1 as a, 'Hello #'||$1 as b; 
 $$ LANGUAGE SQL;
 SELECT foo(6);       -- works, but I need only one item

访问SQL上下文中的记录项:

 SELECT (foo(6)).a;   -- NOT works (but no ambiguity!)
 -- For syntax discussion:
 WITH f AS (SELECT foo(6) as r) SELECT r.a FROM f; -- NOT works
 -- ambiguous syntax; confused r with table, in "f.r.a", f with schema 
 -- perhaps r['a'] would be a good syntax solution

访问PLpgSQL上下文中的记录项:

怎么说x:=(foo(6)).a或y:=foo(6); x:=y.a ?现在有一些预期的行为，在PLpgSQL中，至少命名为"记录"。是允许的:

CREATE FUNCTION bar() RETURNS text AS $F$ 
DECLARE 
   tmp record;
   s text;
BEGIN 
   -- s:=(foo(7)).b;  NOT WORKS, is like an "anonymous record" (not permitted)
   tmp := foo(6); 
   s:=tmp.b;  -- IT WORKS!! is like a "named record" (permitted)
   RETURN s||'! '||tmp.a;  --  ...works accessing any other individual itens
END;
$F$ LANGUAGE plpgsql IMMUTABLE;

Answer 1

是否简单直观?

select a 
from foo(6) s(a int, b text);

Answer 2

如果您使用更灵活的returns table而不是(有点过时的)returns record，那么事情变得非常容易:

CREATE FUNCTION foo(int) RETURNS table (a int, b text) 
AS 
$$ 
  SELECT $1 as a, 'Hello #'||$1 as b; 
$ LANGUAGE SQL;

现在你可以使用:

select b
from foo(6);

如果你关心的是"表"vs。"records"，您还可以定义type来克服额外的结果集定义:

create type foo_return as (a int, b text);
CREATE FUNCTION foo(int) RETURNS foo_return
AS 
$$ 
  SELECT $1, 'Hello #'||$1;
$$ LANGUAGE SQL;

你仍然可以选择上面的选项:

select b
from foo(6);

第三种可能更像C的方法是使用out参数(如手册中所示)

CREATE FUNCTION foo(p1 int, out a int, out b text)
AS
$$ 
  SELECT $1, 'Hello #'||$1;
$$ 
LANGUAGE SQL;

那么你就不需要from:

select (foo(1)).b;