在实现我的下一个程序之前,我有一些要求——希望有一种编程语言能够做到以下几点:
- 给定一个类(或接口)C,编程语言允许用户访问扩展/实现C的所有类的列表。
- 编程语言允许用户遍历类的所有变量和方法。
用户可以决定函数接受的参数的数量和类型。
eg. foo(int a, String b, int c) can be queried to return 3 or [int, String, int]
这些是荒谬的要求还是一些语言将它们作为反射的基本技术来实现?
我知道您更喜欢静态类型的语言,但是如果您考虑动态类型的语言,Smalltalk可能是一个很好的选择,因为一切都是对象(类和方法也不例外),因此一切都可以操作(不仅可以查询,还可以更改)。按您的要求:
给定一个类(或接口)C,编程语言允许用户访问扩展/实现c的所有类的列表。
在Smalltalk中没有内置接口的概念(尽管我认为我见过添加了支持接口的扩展)。但是,您可以:
- 给定一个类,找出它的直接子类:
Number subclasses
回答{Fraction. Float. Integer}
。 - 或其以下所有层次:
Number allSubclasses
回答an OrderedCollection(Fraction Float Integer ScaledDecimal SmallInteger LargePositiveInteger LargeNegativeInteger)
您还可以找到实现给定选择器的所有类(在本例中为pop
):
SystemNavigation default allClassesImplementing: #pop
回答{ContextPart. FileSystemGuide. LIFOQueue. Stack}
可以看到,定义一个"接口"对象来查询实现一组方法的类是很容易的(只需要有一个方法名称的集合,并查询实现它们的类,将这些类添加到集合中)。然而,如果你想在类中显式声明它实现了一个接口,那么你就需要做更多的工作。
编程语言允许用户遍历所有的类的变量和方法。
Point instVarNames
回答#('x' 'y')
Point allMethods
回答CompiledMethod
s(代表一个方法的对象)的集合
Point allSelectors
回答一个类的实例可以回答的所有方法名的集合。
用户能够确定参数a的数量和类型
在这种情况下,您与编译的方法交互,并询问它们需要的参数数量(没有参数类型的概念):
(Point methodNamed: #x) numArgs
的答案是0,因为它只是一个getter。
(Point methodNamed: #+) numArgs
回答1
这只是Smalltalk反射能力的一个小预览;如果你想深入了解,你可以看看这些链接:
- Smalltalk-80中的反射设施
- 评估Smalltalk中的消息传递控制技术 <
- 调试对象/gh>
HTH
我希望大多数Lisp系统(Scheme, CommonLisp,…)都能满足这些要求。
Java可以做到这一点。但是,请注意没有语言可以:
原因是扩展C的类的数量要么为零(在final类的情况下),要么为无穷大。在后一种情况下(这是常态),实际上只有一小部分扩展C的类被编写和编译,而且只有那些您可以访问的类。给定一个类(或接口)C,编程语言允许用户访问扩展/实现C的所有类的列表