最新的C++ 11规范定义了一种新的for循环类型，称为"基于范围的for循环"。它的外观和机制似乎与其他语言中可用的 for-each 循环几乎相同。
如果有的话，它们之间有什么区别？如果没有区别，为什么使用新名称？
编辑：澄清一下，我不是在寻找c++和其他语言的"基于范围"之间的实现差异，或者std：：for_each。相反，我想知道他们决定将这个新的 c++ 称为"功能"（或语法、成语或任何你想称呼它的东西）"基于范围的 for 循环"而不是"对于每个循环"这一事实背后是否有一些隐藏的价值，因为几乎其他人似乎都在称呼这些东西。
语法：
for ( range_declaration : range_expression) loop_statement
生成等效于以下内容的代码：
{
auto && __range = range_expression ;
auto __begin = begin_expr(__range);
auto __end = end_expr(__range);
for (;__begin != __end; ++__begin) {
range_declaration = *__begin;
loop_statement
}
}
而std::for_each将一元函数应用于指定范围。因此，有两个基本区别：
- 基于范围的 for 循环语法更简洁、更通用，但您不能在循环中执行不同于
begin()到end()的指定范围的代码。 - 通过定义
begin()和end()函数，可以将基于范围的 for 循环应用于未定义迭代器的容器。
您无法将其与"通用成语"进行比较，因为没有标准的成语。要进行比较，您必须指出具体的实现，而差异通常隐藏在细节中。
如果有的话，它们之间有什么区别？如果没有区别，为什么使用新名称？
其实就是旧名：for。
如果您的意思是为什么C++不像其他语言那样向语言添加新名称，例如foreach，那么您告诉我们为什么在旧名称正常工作时添加新名称？
从您的评论中：
但据我所知，所有其他语法都称这种类型的语法为"for-each 循环"。这个概念的新名称让我问是否确实存在比我能看到的更多的差异。
好。它是关于术语的：for-each-loop与基于范围的for-loop。
我认为这是因为C++基于范围的 for 循环基本上迭代了 std：：begin（c） 和 std：：end（c） 定义范围内的所有元素。换句话说，名称基于范围的 for 循环强调了定义范围的begin和end迭代器的哲学。
为了进一步解释这一点，基于范围的 for 循环仅适用于定义了 begin() 和 end() 的集合：
std::vector<int> v;
int a[100];
int *p = new int[100];
for(int i : v) {} // works : begin(v) and end(v) are defined
for(int i : a) {} // works : begin(a) and end(a) are defined
for(int i : p) {} // does not work : begin(p) and end(p) are not defined
希望有帮助。
这是每个实现的标准 - 只有语法糖 - 为方便而添加。