如果我有以下一段代码：
int *q = new int(42), *r = new int(100);
r = q;
r现在将指向与 q 相同的动态分配对象。在初始化r期间创建的对象会发生什么情况？它仍然有效吗？你怎么delete？
我知道写作：
delete q;
将使 Q 和 R 无效。如果我这样做了：
delete r;
这不会也使Q和R无效吗？
即使有，值为 100 的原始int对象是否仍然徘徊？
在初始化
r期间创建的对象会发生什么情况？
无。
它仍然有效吗？
是的。
你怎么
delete？
你不能。你只是失去了指向它的唯一指针。它将在程序的其余生命周期中潜伏在后台（甚至在某些原始操作系统上甚至更久）。这称为内存泄漏。
这是不使用原始指针来管理资源的众多充分理由之一。如果您使用智能指针，则不会有泄漏。这也是避免new的一个很好的理由，除非您确实需要动态分配。
这不会使
q和r都无效吗？
是的。删除对象会使指向该对象的所有指针失效。这是不使用原始指针的另一个很好的理由：没有办法知道它们已被失效。
您的问题的答案是：
- 您
现在无法删除该对象，因为您无论如何都不会引用它，从而导致内存泄漏。尝试使用智能指针）
除非有指针引用该对象，否则无法删除该对象。
删除对象会使指向该对象的所有指针失效。
此分配将导致内存泄漏：
r = q;
之前r指向的内存仍然有效，但您不再有指向它的指针，也无法delete它。此时在q或r上调用delete将使两者无效。