我决定尝试使用 simplecov gem,我认为这是一个很酷的工具,但我有一个问题:
我有一个模型User
,我有user_spec.rb
包含测试用例,但 simplecov 显示该模型的覆盖率为 0%。它显示了其他模型的 100% 覆盖率,这是真的。我不明白User
模型有什么问题。
class User < ActiveRecord::Base
extend Enumerize
# Include default devise modules. Others available are:
# :confirmable, :lockable, :timeoutable and :omniauthable
devise :database_authenticatable, :registerable,
:recoverable, :rememberable, :trackable, :validatable
STATUS_ACTIVE = :active
STATUS_BANNED = :banned
enumerize :status, in: [STATUS_ACTIVE, STATUS_BANNED], default: STATUS_ACTIVE
with_options inverse_of: :user, dependent: :destroy do
has_one :profile
has_many :articles
end
before_create :build_default_profile
private
def build_default_profile
build_profile
end
end
user_spec.rb
require 'rails_helper'
RSpec.describe User, type: :model do
describe '#validations' do
it { should have_one(:profile).dependent(:destroy) }
it { should validate_presence_of(:email) }
it { should validate_presence_of(:password) }
it { should validate_confirmation_of(:password) }
it { should enumerize(:status).in(User::STATUS_ACTIVE, User::STATUS_BANNED).with_default(User::STATUS_ACTIVE) }
#TODO other devise validations
end
describe '#callbacks' do
it 'creates profile after_create' do
user = build(:user)
expect(user.profile).to be_nil
user.save
expect(user.profile).to be_a(Profile)
end
it 'must not create profile after update' do
user = create(:user)
profile = user.profile
user.email = Faker::Internet.email
user.save
expect(profile.id).to eq(Profile.find_by(user_id: user.id).id)
end
end
end
覆盖
File % covered Lines Relevant Lines Lines covered Lines missed Avg. Hits / Line
app/models/user.rb 0.0 % 28 28 0 28 0.0
app/models/admin.rb 100.0 % 3 1 1 0 1.0
app/models/article.rb 100.0 % 32 19 19 0 5.8
app/models/profile.rb 100.0 % 13 6 6 0 1.0
确保您正确启动了 SimpleCov。在您的情况下,
在rails_helper.rb 的最顶部加载并启动 SimpleCov
另请参阅: https://github.com/colszowka/simplecov#getting-started
才会发生在我身上,实际上当我使用由 spring-commands-rspec
gem 生成的 rspec binstub 时。尝试使用命令spring stop
停止弹簧,并使用rspec spec
再次运行规范。
我有一个类似的问题。我有当前的单行 0.17.1。
我使用的是默认设置的 Rails 6(Minitest 和 Spring,没有 rspec),我用 rails test
运行我的测试。
我已经尝试了所有其他答案都没有成功。
SimpleCov 可能有问题:https://github.com/colszowka/simplecov/issues/671
我正在尝试像fastcov这样的替代品
编辑1
FastCov似乎是SimpleCov的Ligthen副本,一点也不成熟。它还没有发布!他们有没有替代单行的替代品?!
编辑2
我设法通过添加到bin/rails
顶部来使其工作
#!/usr/bin/env ruby
if ENV['RAILS_ENV'] == 'test'
require 'simplecov'
SimpleCov.start 'rails'
puts "required simplecov"
end
# ...
在test_helper.rb
中,我设置了parallelize(workers: 1)
# test/test_helper.rb
require 'simplecov'
SimpleCov.start 'rails'
ENV['RAILS_ENV'] ||= 'test'
require_relative '../config/environment'
require 'rails/test_help'
class ActiveSupport::TestCase
parallelize(workers: 1)
fixtures :all
end
我使用命令运行测试 RAILS_ENV=test rails test
您必须创建一个如下所示的启动器:
config/initializers/simplecov.rb
if ENV['RAILS_ENV'] == 'test'
require 'simplecov'
SimpleCov.start 'rails'
puts "required simplecov"
end
我遇到了同样的问题,只是在这里找到了答案:https://github.com/colszowka/simplecov/issues/82
要求应该在加载其他任何内容之前发生。就我而言,我有:
require simplecov
SimpleCov.start 'rails'
后:
require File.expand_path('../../config/environment', __FILE__)
这可能使设计模块未加载。一旦我将"require simplecov"和"simplecov.start"移动到rails_helper的最开头,它就按预期工作。
simplecov 显示的指标是在运行测试用例的过程中调用的行数。例如,如果我有:
class Test
def method
'Response'
end
end
RSpec.describe Test, type: :model do
context '#method' do
let(:test) { Test.new }
it 'returns response' do
expect(test.method).to eq('Response')
end
end
end
simplecov 将显示 100% 的覆盖率,因为当我运行规范时,它会击中测试类中的每一行。对于您的用户类,您的规范实际上不会调用用户类中的任何行,因为您没有任何相关行(它不认为您的私有方法是相关的)。
我不会担心您的用户模型的 0% 覆盖率,因为您的测试似乎非常全面。
我看到了同样的问题,我认为这与春季rspec
垃圾桶有关。我正在使用spring-commands-rspec
宝石,并且在bin/spring
中有一个用于 rspec 的垃圾箱存根。创建该箱存根后,我的 Simplecov 测试覆盖率计算下降了 10%,并显示我的User
模型的覆盖率为 0%。当我删除(或重命名作品)bin/spring
脚本并重新运行rspec
时,我的报道又回来了。
您是否使用 spring-commands-rspec
或任何其他 Spring binstub 来运行测试?一旦我弄清楚是否有解决方法,我会发布更多。
如其他响应所示,它与并行化工作线程有关。 这是合乎逻辑的:方法和对象可以链接,因此只有一个工作线程可以逐步完成所有操作并提供适当的统计数据
我有时会使用单个工作线程运行以获取总数据。 然后,在循环访问编辑和测试时,利用所有处理器。
只需激活和停用当前对您有用的内容。[导轨 7]
# Run tests in parallel with specified workers
# parallelize(workers: :number_of_processors)
# run with this for good coverage data
parallelize(workers: 1)