我已经做了一个自定义类继承IDataReader
并成功使用自定义类实现了自定义服务器编写器sqlBulkCopy
,该类使用 C# 对象而不是 DataTable
。
正如我所怀疑的那样,这被证明是一种更有效的方法。
现在我正在尝试Read
,但我遇到了一些问题
这是IDataReader
:
// get Server Data Table Object IDataReader
public class GetSDTOIDataReaderM : IDataReader
{
//private IEnumerator<MyTestObject> enumerator = null;
public MySqlDbTableObject.Raw.SqlDbTableM propSqlTbl { get; set; }
// implementing relevant GetValue(), filedCount() and Read()
// this is how I did with WriteToServer
public bool Read()
{
return ++this.ReaderRowsCount < this.propSqlTbl.Table.ElementAt(0).Row.Count;
}
}
对象与其对应的 SqlTable 完全一致。
在我的自定义 IDataReader 上设置SqlCommand
执行阅读器(( 不起作用,所以我尝试了 IDbCommand
然后它确实编译了,但仍然在尝试读取时我收到一个错误:
无法将类型为"System.Data.SqlClient.SqlDataReader"的对象强制转换为 类型 'GetSDTOIDataReaderM'
this.propComunicator.AsGetSDTOCom().SqlCmd.Connection.Open();
//this is the line of the error
using (this.propComunicator.AsGetSDTOCom().SDTOIDataReader = (Raw.Comunicator.Raw.GetSDTOIDataReaderM)this.propComunicator.AsGetSDTOCom().SqlCmd.ExecuteReader())
{
}
由于写入服务器确实有效,如何使用Read
正确实现它?
更新
关于我的模块的更多信息
public class TransManSF
{
public enum CommunicatorTypeS { Reader, Adapter, GetSDTOReaderA, SqlBcpyIDataReaderM };
public enum DbIntreactorTypeS { TableObject, TableRowObject, Sproc, SqlCmd };
public enum SqlCmdActionS { NotSet, SELECT, INSERT, UPDATE, DROP };
public enum SqlCmdStrSelModeS { Single, RecentEfected, count, All, Top10, Top100, Top1000 };
public enum SqlCmdStrSelOrderByS { NotSet = 0, Asc = 1, Desc = 2 };
public enum SqlCmdStrSetterModeS { Single, Multi};
public enum STDOTypeS { NotSet, ServerWriter, ServerTableGetter, ServerBiDerctional }
public enum SprocTypeS { Sproc, TvPSrpoc }
public enum TransExecActionTypeS { WriteToServer, GetTable }
}
public static TransMan.Raw.ComunicatorCLF.BulkCopyComSCL AsBulkCopyCom(this TransMan.Raw.ComunicatorCLF.ComunicatorM SelfCom)
{
return (TransMan.Raw.ComunicatorCLF.BulkCopyComSCL)SelfCom;
}
virtual public void ExecuteTransaction(AppMods.DataBase.TransManSF.TransExecActionTypeS parSelectedTransType, TransManSF.SqlCmdStrSelOrderByS parExecOrderByS, int OrderByOrdinal = 0)
{
if (parSelectedTransType == AppMods.DataBase.TransManSF.TransExecActionTypeS.WriteToServer)
using (this.propComunicator.AsBulkCopyCom().Conn)
{
this.propComunicator.AsBulkCopyCom().Conn.Open();
using (var IDRdrServerWriter = this.propComunicator.AsBulkCopyCom().ServerWriter)
{
var Eng = this.propExecuter.AsBulkCopyExec().Engine;
Eng.BulkCopyTimeout = 240;
Eng.WriteToServer(IDRdrServerWriter);
}
this.propComunicator.AsBulkCopyCom().Conn.Close();
}
else if (parSelectedTransType == AppMods.DataBase.TransManSF.TransExecActionTypeS.GetTable)
{
var DreaderCom = this.propComunicator.AsDReaderCom();
using (DreaderCom.SqlCmd.Connection)
{
DreaderCom.SqlCmd.Connection.Open();
using (DreaderCom.Driver = DreaderCom.SqlCmd.ExecuteReader())
{
if (DreaderCom.Driver.HasRows) while (DreaderCom.Driver.Read())
{
for (int i = 0; i < DreaderCom.Driver.FieldCount; i++)
{
var CurRdrColumn = DreaderCom.Driver.GetValue(i);
this.Table[i, 0] = CurRdrColumn;
}
}
}
DreaderCom.SqlCmd.Connection.Close();
}
}
}
public struct customComConfgBulkCopyA
{
public TransManSF.CommunicatorTypeS ComType;
public customComConfgBulkCopyA(TransManSF.CommunicatorTypeS ctrComType = TransManSF.CommunicatorTypeS.SqlBcpyIDataReaderM)
{
this.ComType = ctrComType;
}
}
public sealed class BulkCopyComSCL :CustomComA
{
public new Configurations.comunicator.customComConfgBulkCopyA Meta;
public SqlConnection Conn { get; set; }
public Raw.SqlBcpyIDataReaderM ServerWriter { get; set; }
}
public class SqlDbTableM : SqlDB1stTransA
{
virtual public DbSchema.Raw.TableDictionaryA TableDict { get; set; }
public virtual new TransMan.Raw.Configurations.SDB1stTransConfgF.SDTOMetaA Meta { get; set; }
virtual public Raw.ColumnSetsCollM Table { get; set; }
public override TransMan.Raw.ComunicatorCLF.ComunicatorM propComunicator
{
get
{
return base.propComunicator;
}
set
{
base.propComunicator = value;
}
}
public override TransMan.Raw.Executers.ExecuterM propExecuter
{
get
{
return base.propExecuter;
}
set
{
base.propExecuter = value;
}
}
public SqlDbTableM(TransManSF.STDOTypeS ctrTransType)
: base(TransManSF.DbIntreactorTypeS.TableObject) { }
}
public sealed class GetSDTOComSCL : CustomComA
{
public new Configurations.comunicator.customComConfgGetSDTOReaderA Meta;
public new IDbCommand SqlCmd;
public Raw.GetSDTOIDataReaderM SDTOIDataReader { get; set; }
}
简短的回答:您无法更改 SqlCommand.ExecuteReader()
返回的类型。
它将永远是SqlDataReader
的实例。
各种解决方案:
1 把东西包装在对你有意义的地方。
如果你走极端,写你自己的IDbProviderFactory
,用它自己的连接、命令和数据读取器类包装一个SqlConnection
。
例如,这就是 Miniprofiler 用来检测所有 SQL 请求并收集执行时间、行数等的功能。
源代码或者你可以用某种扩展方法只包装阅读器,如下所示:sqlCmd.ExecuteReader().AsMyReader()
.AsMyReader()
要做的是返回一个自定义IDataReader
,该可以执行您的操作并委托给实际SqlDataReader
。
2 使用现有的帮助程序库
我不确定你在阅读东西时想要达到什么目的,但这个领域有很好的图书馆。无需提出自己的解决方案。
FastMember(Nuget(允许围绕任何IEnumerable<T>
或DataTable
创建IDataReader
接口。它易于用作种子,SqlBulkCopy
以最大的性能轻松地将数据插入 SQL Server 表中。
此外,为了简化执行SQL查询和解析其结果,Dapper非常棒。