我在玩正则表达式look ahead时遇到了一些我不理解的东西。
我期望这个正则表达式：
(?=1)x
匹配此字符串：
"x1"
但事实并非如此。在ruby中，代码看起来像：
> "x1".match /(?=1)x/
=> nil
以下是我所期望的：
- 我们从正则表达式解析器在"x"上的光标开始
- 正则表达式引擎在字符串中搜索"1"并获得匹配项。光标仍在"x"上
- regexp引擎搜索"x"并找到它，因为光标没有移动
- 成功！利润
但我显然错了，因为它不匹配。有人能告诉我哪里出了问题吗？
顺便说一句，我注意到，如果lookahead匹配的模式包含我在后续表达式中匹配的字符，那么它就起作用了。即(?=x)x与x1完全匹配。我怀疑这是解开谜团的关键，但我就是不明白。：）
前瞻不会使正则表达式索引向前移动，它"站稳脚跟"，但它需要在字符串中的当前位置之后存在或不存在某种模式。
当您使用(?=1)x时，您会告诉正则表达式引擎：
- 下一个字符必须是
1 - 就在这个位置，匹配字符
x
这意味着您要求x为1，这永远不是真/永远是假。此正则表达式永远不会匹配任何内容。
以下是regular-expressions.com的另一个例子：
让我们将
q(?=u)i应用于quit。展望现在是积极的，后面是另一个标志。同样，q与q匹配，u与u匹配。同样，必须丢弃前瞻中的匹配，因此引擎从字符串中的i后退到u。前瞻性是成功的，因此引擎继续使用i。但i不能与u相匹配。所以这次比赛尝试失败了。所有剩余的尝试也会失败，因为字符串中不再有q。
另一个必读资源是rexegg.com:上的Lookarounds Stand their Ground
向前看和向后看并不意味着向前看。它们的意思是立即向左或向右看文本。如果你想进一步检查一段字符串，你需要在展望中插入"双筒望远镜"，让你找到你想检查的字符串部分——例如
.*，或者理想情况下，更具体的令牌。
和
不要期望模式
A(?=5)与字符串AB25中的A匹配。许多初学者认为前瞻性声明"在右边的某个地方有一个5"，但事实并非如此。在引擎匹配A之后，前瞻性声明(?=5)断言在字符串的当前位置，紧接着的是5。如果你想检查右边的某个地方（任何地方）是否有5，你可以使用(?=[^5]*5)。
我不会给你一篇关于正则表达式断言的长篇论文。
但我要告诉你，永远不要混淆它们是什么，也永远不要忘记如何使用它们。
正则表达式是从左到右处理（解析）的
它们不过是一个花哨的模板。
ASSERTIONS exist BETWEEN characters在目标文本中，就像它们存在一样
正则表达式中的表达式之间。
They don't exist AT characters，但介于两者之间。
这意味着你可以很容易地向左或向右看，并应用适当的
断言，即lookAHEAD或lookBEHIND。
这就是你真正需要知道的开始。
您的正则表达式(?=1)x，例如：
正则表达式表示在字符之间的位置向前看1，
如果它查找并找到1，则继续下一个表达式
下一个表达式是查找文字x。
现在，如果下一个字符是1，那么它就不是x
结果是，正则表达式炸弹的，它永远无法匹配任何东西。